Апелляция без вызова сторон

Повестку в суд не жди: с 1 июня ряд гражданских дел суды будут рассматривать без вызова граждан

Апелляция без вызова сторон

ЭКОНОМИЯ ВРЕМЕНИ И БУМАГИ

— Олег Доржиевич, какие дела попадают в разряд «упрощенки»?

— Во-первых, это дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает 100 тысяч рублей.

Вторая категория дел — это иски о признании права собственности, если цена иска тоже не превышает 100 тысяч рублей.

Третья категория — по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются. Например, долги перед банками по кредитам.

Кроме этого, суд при подготовке к судебному разбирательству может предложить сторонам рассмотреть в порядке упрощенного производства и другие дела. Впрочем, стороны и сами могут проявить такую инициативу.

И тогда суд может перейти к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства. Нововведение значительно облегчит работу судей.

В арбитражном процессе такая схема существует с 2012 года, и, как показала практика, нагрузка на арбитражные суды существенно снизилась.

— Для судов плюсы очевидны, а простому человеку какая от этого польза?

— Приведу вам такой пример: районными и городскими судами нашей области в прошлом году было рассмотрено больше 39 тысяч гражданских дел, областным судом в апелляционном порядке рассмотрено 5600 дел. О чем эти цифры говорят? О том, что из 39 тысяч решений обжалована только шестая часть. Получается, с остальными вердиктами граждане были согласны.

Особенность упрощенного производства еще в том, что судья выносит только резолютивную часть решения суда.

То есть он пишет установочную часть (допустим, Благовещенский городской суд, судья такой‑то, дата, место рассмотрения, какое дело рассмотрел и какое решение принял) без приведения мотивов принятия этого решения.

В итоге значительно сокращается количество времени, необходимого на подготовку судебного документа.

И это не единственный положительный момент для граждан. Им не надо отпрашиваться с работы, не надо тратить деньги на поездку в райцентр для участия в судебном заседании. Ведь большинство гражданских исков, например, о признании права собственности носят бесспорный характер.

У нас сейчас очень много исков, когда человек еще в 70‑е годы прошлого столетия построил гараж на основании разрешения Общества автомобилистов и с того времени не принимал никаких мер, чтобы оформить право собственности на это строение. Гражданин умирает. Его наследники обращаются с заявлением о принятии наследства.

И выясняется, что какие‑то правоустанавливающие документы на это строение отсутствуют. Право собственности можно в этом случае признать только в судебном порядке.

Много имущественных дел появилось и в связи с «дачной амнистией». Они не представляют никакого труда в рассмотрении, но отнимают очень много времени, связанного с организацией самого судебного процесса и дальнейшим изготовлением мотивированного решения судьей.

СТИМУЛЯЦИЯ ОТВЕТЧИКОВ

— О чем надо предупредить граждан, чтобы потом не было горько от проигранных «малых» дел?

— Многие не готовы к тому, что никто не вызывает их в судебное заседание повесткой, что никто не проводит судебное заседание. Тем более что у ответчиков очень часто такая позиция: «Получил я из суда копию искового заявления, копию определений, и что? Вот вызовут меня в суд, я там все расскажу, как было на самом деле». Не вызовут! И к этому надо быть готовым.

100

тысяч — это ценовой предел по гражданским делам о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, которые суд может рассматривать в упрощенном порядке

https://www.youtube.com/watch?v=qoVjRitymRU

Если дело рассматривается в упрощенном порядке, суд направит гражданину исковое заявление, с которым истец обратился, и к нему будет приложена копия документов.

После этого у гражданина есть 15 дней на то, чтобы представить возражение на исковое заявление. Плюс еще 15 дней дается на то, чтобы обменяться дополнительными доказательствами.

Если в течение 30 дней ответчик ничего не представил, то суд рассмотрит дело в его отсутствие.

Таким вот образом закон стимулирует ответчиков проявлять процессуальную активность — представлять доказательства и выражать свою позицию еще на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Если вы решили, что вообще в суд не будете являться, то дело будет рассмотрено только по документам, которые представил истец.

НА ОТКУП СУДЬЕ

— Более того, — продолжил Олег Васильев, — и в апелляции «малые» и бесспорные дела точно так же будут рассматриваться в порядке упрощенного производства.

Сейчас дела в апелляционной инстанции рассматриваются судебной коллегией в составе трех судей с проведением судебного заседания.

А когда изменения в ГПК вступят в силу, такие дела будут рассматриваться судьей единолично — без проведения судебного заседания, по тем документам, которые представлены в суд первой инстанции.

Еще один очень важный момент: дополнительные доказательства суд апелляционной инстанции будет рассматривать только в том случае, если гражданин докажет: у него была уважительная причина, из‑за которой он не смог представить эти доказательства суду первой инстанции. Иначе апелляция оставит их без внимания.

ГЛАВНОЕ  — ВОВРЕМЯ ПРЕДСТАВИТЬ ДОКУМЕНТЫ В СУД

Если суд принял дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства, но получил возражение ответчика, если необходимо исследовать дополнительные доказательства, вызвать свидетелей, привлечь третьих лиц, то судья может рассмотреть дело по общим правилам искового производства. Главное — ответчику надо вовремя представить документы в суд!

ДОЛГИ ЗА СВЕТ И ЖКУ БУДУТ ВЗЫСКИВАТЬСЯ В УПРОЩЕННОМ ПОРЯДКЕ

Представители «управляек» и ТСЖ могут вздохнуть с облегчением: им не надо бегать за каждым жильцом-должником и затевать в судах утомительные процессы со всеми, кто не рассчитывается за свет, газ или коммунальные услуги. Теперь юристу управляющей компании достаточно собрать нужные бумаги, прийти в суд и выписать судебные приказы на тех, кто числится в черном списке неплательщиков. И дальше в дело вступят судебные приставы.

Дела о взыскании долгов за потребленные услуги являются относительно бесспорными и требуют, по сути, только выдачи исполнительного документа, но сейчас рассматриваются «по полной программе» в рамках искового производства. С 1 июня Гражданский процессуальный кодекс разрешает судам взыскивать коммунальные платежи в приказном порядке.

Должник о том, что на него подали заявление и суд рассматривает требование в рамках приказного производства, может даже не знать.

Но когда получит по почте копию приказа из суда, у него есть право в течение 10 дней представить суду возражения относительно исполнения этого приказа.

Тогда судья может отменить приказ и дело будет рассматриваться в порядке искового производства с вызовом сторон на заседание.

В число «приказных» попали требования:

•  о взыскании задолженности по ЖКУ;

•  услугам телефонной связи;

•  по обязательным платежам и взносам в ТСЖ, строительные кооперативы.

МНЕНИЕ

Александр Першин, председатель Благовещенского горсуда:

— Благовещенский городской суд рассмотрел в 2015 году более 12 000 гражданских дел. Если в упрощенном порядке будет рассматриваться только пятая часть всех дел, это затронет большое число горожан.

Важно помнить, что новый порядок не лишает граждан права донести свою позицию до суда и применяется только к тем ситуациям, где существует возможность вынести справедливое решение по письменным документам.

Необходимые разъяснения можно найти на сайте Благовещенского городского суда по адресу blag-gs.amr.sudrf.ru

Фракции Госдумы подвели итоги весенней сессии05.08.2020, 09:45В силу вступает август: как законы изменят жизнь амурчан в последний месяц лета01.08.2020, 12:29С нового года доплаты к пенсии рассчитают по новой методике13.01.2020, 07:05С новым законом: какие изменения в законодательстве вступили в силу в России с января11.01.2020, 08:02ДТП через онлайн, путь молока и тахометры: какие изменения вступают в силу в ноябре01.11.2019, 10:08С 1 октября россиянам запретят курить на балконах27.09.2019, 14:08Отмена НДС для полетов на ДВ, в ЗАГС по-новому, штрафы для застройщиков: что изменится с октября01.10.2018, 06:20Документы станут дороже, а поезда перейдут на местное время: что изменится в России с августа-201831.07.2018, 15:07Рост тарифов, закон Яровой и защита дольщиков: что изменится в жизни амурчан с июля01.07.2018, 15:31Амурских общественников учат писать президентские гранты11.12.2017, 14:15Какие законы вступят в силу с 1 февраля01.02.2017, 08:01

Источник: https://ampravda.ru/2016/05/26/066951.html

Нужно ли присутствовать на апелляционном суде?

Апелляция без вызова сторон

Если вы стали участником судебного процесса, который проходит не в приказном или упрощенном порядке, судья проводит заседание, предварительно вызвав стороны.

Апелляция — пересмотр решений суда первой инстанции, которые еще не успели вступить в законную силу. Предполагается, что вы будете присутствовать при пересмотре решения по вашему делу.

Но является ли это вашей обязанностью, и каковы последствия неявки?

Если вы ходили в суд первой инстанции с представителем, то и в апелляцию вы, скорее всего, без него не пойдете. В статье мы будем говорить о том, что неявка представителя по уважительной причине — повод перенести судебное заседание на другое время.

Но суды нередко оценивают причины отсутствия представителя как неуважительные и принимают решение проводить судебное заседание без него.

Чтобы такого не случилось, обратитесь за помощью к квалифицированному юристу, который сможет представить ваши интересы в суде апелляционной инстанции.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

Начать подбор в несколько кликов >

Присутствие в апелляции по гражданскому делу

Начнем с того, что Гражданский процессуальный кодекс предусмотрел 2 порядка, когда суд рассматривает дело без вызова сторон: приказной и упрощенный.

Участие в них не является результатом вашего свободного выбора — если ваше дело отвечает определенным критериям, вам не избежать рассмотрения в одном из этих порядков. Например, при отсутствии спора по долговому обязательству вам нужно подать заявление о вынесении судебного приказа.

А вот рассмотрение дел в порядке искового, состязательного производства предполагает присутствие в судебном заседании и истца, и ответчика, и других лиц, участвующих в деле.

В ГПК есть нормы, регулирующие вопрос явки и неявки на судебное заседание при первичном рассмотрении дела, но нет норм (за некоторым исключением), которые регулировали бы этот вопрос относительно пересмотра в апелляционной инстанции. Поэтому Пленум Верховного Суда РФ решил восполнить этот пробел и некоторые другие и вынес Постановление № 13, посвященное вопросам пересмотра в апелляционной инстанции.

Согласно пункту 27 Постановления Пленума ВС, предполагается, что стороны (истец и ответчик) должны присутствовать на заседании суда апелляционной инстанции. Но если они этого не делают, то руководствоваться следует правилами ГПК в отношении неявки в судебное заседание в первой инстанции. Они изложены в статье 167 кодекса.

Последствия неявки в суд первой инстанции

Начать следует с того, что главной обязанностью суда в этом деле является надлежащее оповещение сторон о времени и месте заседания для обеспечения их присутствия. Извещение, повестка, письмо, телеграмма направляются заблаговременно, а их получение подтверждается расписками и уведомлениями о вручении.

Если к рассматриваемому делу не приложены сведения о надлежащем извещении тех участников, которые не явились, судья откладывает рассмотрение до тех пор, пока не выяснит, было ли такое извещение. Если его не было, это дело исправят. Если извещения были получены участниками, но те на заседание не явились, есть несколько вариантов развития событий.

Согласно пункту 1 статьи 167 ГПК, вы, пропуская заседание, должны в письменном виде известить судебный орган о том, по каким причинам это происходит. Причины должны быть уважительными, что подтверждается документально. Эти доказательства нужно предоставить до начала судебного заседания.

Уважительность причины будет оценивать судья. Если он согласится с вами в вопросе обоснованности неявки, судебное заседание перенесут на другое время, чтобы и вы могли явиться. Вас известят об этом.

Если судья сочтет причины неявки неуважительными, заседание проведут без вашего участия.

Те же последствия наступят и в том случае, если вы не явитесь и никак не объяснитесь перед судом. Однако проведение заседания без вас в обоих указанных случаях — право, а не обязанность судьи.

Все это будет касаться вас и в том случае, если вы привлечены в судебный процесс в качестве третьего лица (с самостоятельными требованиями или без таковых).

Исключение: случаи, когда кто-то подает в суд иск о признании вас недееспособным. В этом случае ваша неявка, согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 167 ГПК, не дает судье права проводить заседание в ваше отсутствие.

Если вы не пришли и не объяснили причины, суд сначала должен выяснить причину неявки и оценить ее уважительность.

Если вы не планируете приходить на судебное заседание, рекомендуется просто направить письменную просьбу о рассмотрении дела без вас.

В этом случае вы получите копию судебного решения, заверенную подписью судьи, секретаря и гербовой печатью.

Можно попросить судью отложить разбирательство, если ваш представитель не смог прийти по уважительной причине (которую также нужно документально подтвердить).

Но уважительность причины неявки представителя оценивается с тех позиций, что любой представитель теоретически может быть заменен.

Поэтому его отсутствие, например, по причине командировки или загруженности, суд обоснованным не сочтет.

Последствия повторной неявки в апелляцию

Все вышеизложенное работает в случае, если вы не явились по извещению в первое заседание в апелляции. Но есть специальная норма в ГПК, которая регулирует вопрос повторной неявки, то есть неявки в повторно назначенное заседание.

Это абзацы 7, 8 статьи 222 ГПК, согласно которым, если вы были повторно вызваны и не явились в суд апелляционной инстанции, не прося о рассмотрении дела в ваше отсутствие, рискуете все пропустить. Ваше заявление останется без пересмотра.

Это правило касается сторон дела, то есть, истца и ответчика.

Но в отношении истца сделано уточнение: его заявление оставят без пересмотра также при условии, что ответчик не заявил требования о пересмотре дела по существу.

Здесь нужно понимать специфику пересмотра дел в апелляции. Первая (а может, и единственная) фаза пересмотра по второй инстанции — формальная проверка законности.

То есть судья будет смотреть, не были ли нарушены какие-то нормы материального (Гражданского, Жилищного, Налогового кодекса и других) и процессуального права (ГПК) судом первой инстанции.

Если такие нарушения были и выяснилось, что они повлияли на принятие обжалуемого решения, апелляционный суд перейдет к рассмотрению дела по существу. Это пересмотр дела в полной форме, по правилам судопроизводства в первой инстанции.

К этой фазе могут перейти, если кто-либо из сторон предоставит доказательства, которые объективно не могли быть представлены при рассмотрении в суде первой инстанции.

И если ответчик такие доказательства предоставил и просит пересмотра «по полной», без вас заседание проводить не станут.

Присутствие в апелляции по арбитражному делу

Арбитражный процессуальный кодекс регулирует вопросы рассмотрения дел по предпринимательским спорам. Это в основном отношения индивидуальных предпринимателей и юридических лиц в рамках их бизнес-деятельности. Рассматриваются такие споры специальными арбитражными судами (а не судами общей юрисдикции).

Изначально правила те же, что и в ГПК: судебный орган должен уведомить участников, без доказательств получения уведомления судебное заседание не начинается.

Пункт 2 статьи 156 АПК говорит, что можно известить судебный орган об отсутствии с просьбой рассмотреть дело без вас (от организаций идут представители, но всегда нужно исходить из того, было ли возможно направить замену).

Если неявившаяся сторона впоследствии заявит, что не получила должного уведомления, постановление по делу будет отменено.

Неявка сторон — повод рассмотреть дело в их отсутствие без объяснения уважительности причин. Это главное отличие от производства в рамках ГПК. Дело в том, что арбитражное судопроизводство предполагает большую свободу и добровольность, чем гражданское.

Вопрос всегда в материальной выгоде той или иной стороны спора, поэтому, грубо говоря, это их дело — являться или нет.

Все указанные правила по аналогии закона применяются и к пересмотру в апелляции. Хотите — пропускаете, и судья проверяет решение без вас.

Только вам решать, насколько такой исход вас устроит. Хотя сейчас можно участвовать в заседании дистанционно, согласно статье 153.1 АПК, — с помощью видеоконференц-связи. Для этого должны совпасть два условия: ваше ходатайство и техническая возможность судебного органа обеспечить такую связь.

Препятствия: отсутствие такой возможности, а также проведение закрытого судебного заседания.

Присутствие в апелляции по уголовному делу

Уголовное судопроизводство стоит особняком от прочих видов по понятным причинам. Правила явки в суд по пересмотру приговоров установлены в статье 389.12 Уголовного процессуального кодекса. Согласно ей, при пересмотре таких дел обязательно участие:

  • государственного обвинителя, прокурора (кроме дел частного обвинения, возбуждаемых по заявлению пострадавшего);
  • частного обвинителя, если это он подает апелляционную жалобу;
  • защитника в некоторых случаях — например, когда обвиняемому нет 18–ти или у него психическое расстройство, по причине которого он не может защищать свои интересы самостоятельно (полный перечень в статье 51 УПК);
  • оправданного, осужденного или того, в чьем отношении уголовное дело было прекращено, но только если он сам об этом ходатайствует, либо если его присутствие необходимым считает суд.

Если мы говорим об осужденном, которого заключили под стражу, то он будет участвовать в заседании физически или путем подключения к видеоконференц-связи. В случаях, когда не является одно из перечисленных выше лиц, заседание откладывается. Если не приходит кто-либо за рамками этого перечня, заседание проводится в их отсутствие.

Таким образом, неявка в апелляцию по гражданскому делу без уважительной причины или вообще без объяснений законом не запрещена, однако грозит пересмотром первоначального решения без вашего участия.

Неявка в заседание по пересмотру арбитражного суда в принципе грозит пересмотром дела в ваше отсутствие, несмотря на уважительность ваших причин.

Неявка бывшего подсудимого при этом не влечет для него никаких последствий, кроме штрафа, если он подал ходатайство участвовать и отказался явиться, и если судья счел его присутствие обязательным.

Источники:

Последствия неявки в апелляцию по Постановлению Пленума ВС РФ № 13

Последствия неявки в суд по ГПК

Последствия неявки в апелляцию при повторном вызове

Последствия неявки в апелляцию по уголовному делу

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/nujno-li-prisutstvovat-na-apellyatsionnom-sude/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.