Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы

Содержание

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы штраф

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы

Наказание обязательно должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Стоит отметить, что исправительные и обязательные работы не назначается к лицам, признанными инвалидами первой группы, беременным женщинам и имеющим детей в возрасте до трех лет, военнослужащим, проходящим службу по призыву, и военнослужащим, проходящим службу по контракту на воинских должностях рядового и сержантского состава, если они на момент вынесения судом приговора не отслужили установленного законом срока службы по призыву.Completing the CAPTCHA proves you are a human and gives you temporary access to the web property. Отличие принудительных работ в том, что они не назначается несовершеннолетним, инвалидам первой или второй группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, женщинам, достигшим пятидесятилетнего возраста, мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста, а также военнослужащим. Исправительные работы обязательные принудительные лишение свободы? Лицо вправе обратиться к следователю или суду с соответствующим заявлением (ходатайством).

Если уголовное дело направляется в суд (соответственно, обвиняемый с даты назначения заседания становится подсудимым), подписка чаще всего не отменяется, ведь необходимость в ней остается.

Между тем, в отдельных случаях (крайне редких) следователь все же принимает решение об отмене по ходатайству обвиняемого или его защитника: В приведенных ситуациях суд, в соответствии с УПК РФ, реализует свои полномочия в зависимости от окончательного решения по делу.

В этом случае составляется письменное прошение, в котором указываются следующие данные: Согласно законодательству, действующему на территории России в 2020 году, порядок выдачи данной меры пресечения состоит из нескольких этапов (ст. 101 УПК РФ):

• обязательные работы — выполнение осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ ;

При наличие смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих максимальное наказание не должно составлять более 2/3 самого сурового по применяемой в деле по статье УК РФ.

Преступлению соответствует наказание. Его вид и границы указаны в соответствующей статье УК РФ.

в) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;Несовершеннолетним назначают только наказания, предусмотренные пунктами а, б, г, д, ж, л из указанных выше.

Принуждение к трудовой деятельности в рамках уголовного наказания осуществляется несколькими способами: направлением на обязательные, принудительные или исправительные работы .

  • инвалидам 1-й группы;
  • женщинам, которые беременны или уже имеют ребенка в возрасте до 3 лет;
  • призывникам;
  • контрактникам в звании рядового или сержанта, если они еще не отслужили срок по призыву.

Исправительные работы

Важно! В случае ухудшения материального положения осужденного, он имеет право ходатайствовать в суде об уменьшении удержания.

  1. инвалиды первой группы;
  2. беременные женщины и женщины, имеющие детей до 3 лет;
  3. лицам, проходящим военную службу по призывы;
  4. лицам, проходящим службу по контракту, на должности не выше сержантского состава, когда на момент вынесения приговора они не прошли обязательную службу по призыву.

Исправительно-трудовые работы назначаются на срок от 2 месяцев до 2 лет, весь этот период времени из заработной платы осужденного удерживается часть денежных средств (5-20%) в пользу государства.

  • не появление на рабочем месте в течение 5 и более дней без уважительной причины после получения предписания инспектора;
  • появление на рабочем месте в алкогольном, наркотическом опьянении;
  • неявка в УИИ.

В случае злостного нарушения режима и условий отбытия наказания исправительные работы в судебном порядке заменяются лишением свободы или принудительными работами. Расчет производиться следующим образом: 3 дня исправительных работ = 1 день лишения свободы/исправительных работ .

Принудительные работы как вид уголовного наказания — в каких случаях назначаются

Для этого существуют специальные учреждения – исправительные центры. Они создаются в ряде регионов РФ.

https://www.youtube.com/watch?v=kkH7SBoKNyw

Оно чревато тем, что не истекший период общественных работ превращается в равноценное по продолжительности лишение свободы.

  • несовершеннолетние люди;
  • женщины, готовящиеся стать матерью, или воспитывающие детей в возрасте до 3-х лет;
  • инвалиды с 1 или 2 группой независимо от диагноза;
  • лица, достигшие пенсионного возраста (для женщин 55 лет, для мужчин – 65);
  • граждане, находящиеся на военной службе.

В случае неотложной потребности гражданину может быть позволено оставить центр, но на срок не более 5 дней. Что такое исправительные работы как вид уголовного наказания? Существует несколько различий между этими видами работ.

Первое из них заключается в месте и времени, отводимых для их выполнения.

Инструкция по судебному делопроизводству (стр

расписку для передачи ему взрослым членам семьи или администрации

делает соответствующую отметку на повестке, которая возвращается в

для осужденных к лишению свободы условно с испытательным сроком________ % заработка ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком ________ (_________),В связи с длительностью судебного заседания обвиняемого необходимо обеспечить сухим пайком.*

Мера пресечения — подписка о невыезде

Что представляет собой такая мера пресечения, как подписка о невыезде? Какие она имеет сроки, на какие статьи закона опирается и что будет в случае нарушения данной меры пресечения? На все вопросы по подписке о невыезде Вы найдете ответы нашей статье.

  1. не покидать место жительство без разрешения на то органов следствия или дознания;
  2. являться на вызова органов следствия и дознания, а также суда, в назначенный срок;
  3. не препятствовать производству по уголовному делу любыми способами.
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов следствия, дознания или суда;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью;
  • если есть основания полагать, что подозреваемый или обвиняемый может угрожать свидетелям, либо иным путем препятствовать производству по уголовному делу.

Когда назначаются исправительные трудовые работы

Это были общие основания для невозможности назначения исправительных работ. Но есть и специальные основания, которые исключают привлечение преступника к исправительным работам . Так, их нельзя назначить:

После 1-го такого нарушения приговоренному к исправительным работам выносят предупреждение.

А вот повторное нарушение порядка отбывания наказания теми осужденными, которые уже имеют письменное предупреждение, считается злостным уклонением.

Заключение под стражу подписка о невыезде штраф домашний арест? Суд может пересмотреть свой выбор наказания по отношению к злостным уклонистам и заменить его более строгим.

В данном случае могут быть использованы принудительные работы или лишение свободы.

Прогулы, как, кстати, и другие нарушения, могут стоить приговоренному к исправительным работам комфортных условий отбывания наказания.

В УИК РФ перечислены следующие виды нарушений: Преступника могут наказывать разными способами, хотя в большинстве случаев потерпевшие ожидают от суда вынесения приговора, которым обидчика лишили бы свободы. Но целью применения санкции является не только выдворение преступника из общества. Должно иметь место также его перевоспитание.

Исправительные работы как наказание используются в 2 случаях: когда судья сразу указывает их в приговоре или если исправительными работами заменяется более жесткий вид наказания — лишение свободы.

Исправительные работы назначаются только осужденному, не имеющему основного места работы, и отбываются в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, которые находятся в районе места жительства осужденного. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере от пяти до двадцати процентов.

Принудительные работы назначаются на срок от двух месяцев до пяти лет.

Удержания производятся из заработной платы осужденного за каждый отработанный месяц при выплате заработной платы независимо от наличия к нему претензии по исполнительным документам.

При производстве удержаний учитывается денежная и натуральная часть заработной платы осужденного.2.

Если, назначив наказание в виде лишения свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, он постановляет заменить осужденному наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более пяти лет принудительные работы не применяются.

лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений и не имеющим судимости, – на срок от одного года до трех лет; Наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление и признанного судом виновным, основано на одном из основополагающих принципах уголовного закона — принципе справедливости. Если подписка о невыезде срок выносят всегда с лишением свободы? В целях реализации данного принципа уголовным законом предусмотрен достаточно широкий спектр видов уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы.

Среди них значительное место занимают наказания, связанные с принудительным привлечением осужденного к труду: обязательные, исправительные и принудительные работы.

1) не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда;Место пребывания — гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, в которых он проживает временно. В статье на примерах из судебной практики анализируются особенности заключения под стражу осужденных, отказывающихся добровольно прибыть в колонию-поселение для отбывания наказания. Особое внимание обращено на проблемы согласования норм УПК РФ и УИК РФ, регулирующих задержание и арест этой категории лиц. Однако в редких случаях, как показывает обобщение практики применения судами п. 18.1 ст.

Особенности уголовного наказания в виде принудительных работ: срок и место отбывания

Также гражданина, направленного на выполнение принудительных работ обязывают систематически отмечаться о начале рабочего дня и о его окончании.

Совсем не важно как это произошло – вы осознанно украли чью-то вещь или же случайно принесли кому-то легкий вред здоровью.

Такие наказания не являются обязательными, за них не взыскивают заработную плату и у них не такой жесткий график, хотя такие наказания так же курируются уголовно исполнительными инспекциями.

Мать будет покидать ребенка с утра и до самого вечера, а если он не ходит в детский сад и находится в беспомощном состоянии, обычно это дети до трех лет, то их матери освобождаются от такого наказания.

Перерыв на обед обязателен для таких видов заключенных, но опять же, он проходит под чутким надзором куратора.

О замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы

29 июня 2010 года Харикова вновь была осуждена к исправительным работам, она была поставлена на учет в инспекцию 21 июля 2010 года. 27 июля 2010 года Хариковой *.*. был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ и меры, которые могут быть применены к осужденным в случае уклонения от отбывания наказания. Харикова была ознакомлена со ст.

50 УК РФ и ст.46 УИК РФ, с нее взята подписка.

рассмотрел представление уголовно-исполнительной инспекции по Питкярантскому району ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН РФ по Республике Карелии о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы в отношении

Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, в соответствии с ч.3 ст.

46 УИК РФ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Обеспечить достижение целей уголовного наказания в условиях не связанных с изоляцией осужденной от общества не представляется возможным. По месту жительства Харикова *.*. характеризуется отрицательно, как злоупотребляющая спиртными напитками.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/osvobozhdenie/lishenie-svobody-podpiska-o-nevyezde-ispravitelnye.html

В каком объёме может быть назначена компенсация за незаконно «состряпанное» уголовное дело: содействие юриста в борьбе за получение достойной суммы после оправдания клиента

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы

Граждан России часто преследуют в уголовном порядке незаконно. Более того, многие оказываются в тюрьме на длительные сроки за преступления, которые они не совершали. И даже если заключенного впоследствии оправдают, без профессионального юридического содействия ему вряд ли удастся получить от государства выплаты, которые смогли бы оправдать его моральные страдания. Хотя бы частично.

Существует масса примеров попытки добиться компенсации, когда сам потерпевший рассчитал ущерб, который был причинен ему российским государством. Естественно, ему в этом помогал толковый адвокат.

Россиянина заподозрили в совершении тяжкого преступления, арестовали, поместили в СИЗО. В этих условиях ему пришлось пребывать 38 месяцев. Человек не взял на себя чужую вину, хотя на него оказывалось давление.

Когда же удалось обнаружить настоящего преступника, двери камеры открылись, и соотечественника отпустили на свободу. Естественно, принесли извинения. Мол, «прости, мужик, неувязочка вышла, не того взяли, должен понимать».

Первое обращение в суд

Гражданин «понимать» своих мучителей не пожелал. Он обратился в судебный орган с целью признания своего права на реабилитацию. Суд подтвердил это право. Вчерашний подозреваемый подал иск, требуя компенсировать ему причиненный моральный вред.

В суде согласились, что человек пострадал незаконно и имеет бесспорные основания для требования компенсации. Однако не в тех размерах, которые он указал. Судья не согласился с обозначенной истцом суммой в два с лишним миллионов рублей, поэтому многократно урезал ее.

Выплата за причинение морального вреда: компенсация или подачка

Не согласившись с позицией судьи районного суда, истец подал апелляцию. Но в вышестоящей судебной инстанции решили, что коллеги из суда правы. Это решение не удовлетворило гражданина, безосновательно проведшего в условиях следственного изолятора длительный период.

Тогда его адвокат составил и подал обращение в Верховный суд. Там аргументы бывшего заключенного посчитали обоснованными. Расчет суммы иска судьи ВС РФ также посчитали таким, что заслуживает внимания.

В итоге Верховный суд самостоятельно произвел пересчет компенсации за незаконное уголовное преследование.

ВАЖНО, обратите внимание! Подобное решение в отношении неверно вынесенного вердикта ВС РФ принимает чрезвычайно редко.

Расчет суммы компенсации

Гражданин рассчитал компенсацию таким способом: за каждый день заключения — по 2 тыс. руб. Ведь каждый его день проходил:

  • под стражей;
  • на нарах;
  • при особом режиме поведения;
  • с возможными наказаниями за всякого рода нарушения режима (если бы человек находился на воле, где он и должен был пребывать, то его поведение не считалось бы нарушением режима, и его не подвергали бы наказаниям).

А вот суд произвел иной расчет. Там решили, что человеку за причинение ему необоснованных моральных страданий хватит и 150 тыс. руб., и это за весь срок! В апелляционном органе с расчетом коллег согласились, не добавив ни копейки.

Что же касается Верховного суда, то здесь с позицией коллег из нижестоящих судов не согласились. Там решили, что кроме обозначенных «неудобств», которые причиняются человеку в тюремных условиях ограничением свободы, ему еще приходится испытывать моральные страдания.

Позиция первая. Он не может навещать родных. А ведь они остро нуждались в его уходе.

Позиция вторая. Арестант заявил, что за годы вынужденной изоляции он утратил практически все социальные связи. Человек не имел возможности создать семью. Эти доводы местные суды оставили без внимания, так как гражданин не смог их обосновать, не привел доказательств (по их мнению).

Зато Верховный суд в этом споре встал на защиту позиции безвинно пострадавшего. Этот судебный орган указал на ст. 53 Конституции. В ней сказано, что каждый гражданин обладает правом получить возмещение вреда, который был причинен:

  • органом гос. власти своими действиями;
  • органом гос. власти своим бездействием;
  • должностными лицами этих органов (их действием, бездействием).

Замечание Верховного суда РФ: за какие именно моральные страдания назначается компенсация

О возможности получить компенсацию, если человек пребывал в камере заключения, говорится и в ст. 1100 ГК РФ. Также по поводу компенсации морального вреда есть пояснения в ст. 151 ГК РФ. Здесь разъясняется, как определяются размеры такой компенсации. Судом принимается во внимание степень страданий:

Еще ВС РФ напомнил, что решение по поводу назначения компенсации гражданам в разных ситуациях принималось Пленумом ВС РФ № 10 от 20.12.1994 г. В п. 3 указывается на вину причинителя морального вреда в случае, когда гражданина незаконно:

  • осудили;
  • арестовали;
  • заключили под стражу;
  • принудили оставаться в данном населенном пункте (подписка о невыезде);
  • заставили исполнять исправительные работы.

К тому же высший судебный орган указал коллегам из нижестоящих судов, что Россия подписала Конвенцию о защите прав человека. А в этом документе обозначено, что каждый человек обладает правом:

  • на личную жизнь;
  • на проживание в семье;
  • на получение корреспонденции;
  • на пребывание на своей жилплощади.

Причем в Конвенции расписывается понятие «семейной жизни». Оно включает не одни только отношения между супругами, а еще и взаимоотношения человека со своими близкими родственниками.

Как ни странно, местные суды проигнорировали эти основные постулаты Конвенции, по поводу которых в свое время давались разъяснения Пленумом ВС. А ведь моральные страдания противоправно арестованных граждан, как пояснял Верховный суд, правовому государству следует оценивать именно по европейским меркам.

Истец, в чем убедилась Судебная коллегия, рассматривавшая материалы дела, постоянно пребывал в близких отношениях с родителями. К моменту ареста они были уже нетрудоспособными, нуждались в помощи сына. Он им помогал материально, заботился, поддерживал морально.

Но ему было выдвинуто незаконное обвинение. Его лишили возможности оказывать помощь пожилым близким людям. Кроме того, на иждивении гражданина пребывал сын, в то время он учился. Отец, посаженный в камеру, не мог помогать сыну, проявлять о нем родительскую заботу. Он даже не имел возможности общаться со своим ребенком. И эта несправедливость длилась продолжительный период.

В Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ проявление данных негативных обстоятельств сомнений не вызывало. Как раз эти нюансы, на которые указывал пострадавший гражданин, обязательно требовалось учитывать, когда решался вопрос о размерах компенсации причиненного морального вреда. Выходит, что судьи местных судов отнеслись к обязанностям халатно и не вполне профессионально.

Суды низших инстанций ограничились тем суждением, что незаконно пребывающему в СИЗО человеку причиняются страдания нравственного характера исключительно от отсутствия возможности навещать родных, нуждающихся в систематическом уходе. Все прочие обстоятельства учтены не были.

А ведь Пленум ВС РФ ранее уже перечислял обстоятельства, способные привести к моральным страданиям.

  1. Невозможность активно участвовать в общественной жизни.
  2. Лишение каких-либо прав, ограничение этих прав.
  3. Распространение порочащих сведений.
  4. Раскрытие тайн:

Это только небольшая часть списка, пункты из которого прямо или косвенно касались данного дела. В общем, гражданин перенес очень значительные моральные страдания и нравственные мучения, которые высококвалифицированный адвокат помог расписать в иске.

Юридическая безграмотность и безответственность некоторых судей местных судов

Выходило, что требования истца оказались мотивированы абсолютно четко, а их нижестоящие суды по непонятным причинам проигнорировали.

Также эти судьи не заметили того факта, что ранее истец к ответственности не привлекался. Он честно трудился, считался добропорядочным членом общества.

Так что при заключении его в следственный изолятор, еще и при выдвижении обвинения в совершении серьезного преступления, такой человек испытывает существенную психологическую травму.

Возможно, ему придется еще долго лечиться, восстанавливать свое психическое здоровье, укреплять нервную систему.

А может быть чиновники следственных, судебных, других карательных органов считают, что «психологически раздавленный» по их вине гражданин вовсе не станет предъявлять претензии, так как он должен радоваться уже тому, что вновь «дышит воздухом свободы». Но нет, ведь судьи Верховного суда защитили интересы пострадавшего человека, обозначенные адвокатом. Значит, торжества справедливости всё же следует добиваться.

Опора на другие прецедентные решения

Подавая заявление в суд, истец приводил примеры выплат, назначаемых по аналогичным делам. Они рассматривались Европейским судом по правам человека.

В этих исках Европейский суд назначал компенсацию из расчета 2 тыс. руб. за каждые сутки, когда незаконно обвиняемый гражданин провел под стражей. Местные же российские суды сочли достаточной сумму, равную 132 руб., как «плату» за сутки пребывания в СИЗО.

Вот высший суд и посчитал, что назначение такой мизерной компенсации за нанесение столь тяжких моральных «увечий» честному человеку со стороны государства представлено явно недостаточной суммой. ВС РФ признал сумму, назначенную районным и апелляционным судом, абсолютно несправедливой.

Окончательное решение Верховного суда

Во-первых, все прежние решения местных судов должны быть отменены.

Во-вторых, государство обязано выплатить истцу столько денег, сколько он сможет обосновать в разумных пределах. Естественно, каждый пункт иска о назначении компенсации требует убедительного обоснования. Кроме того, учитываются прежние решения Европейского суда.

Становится очевидным, что без квалифицированного юридического сопровождения добиться положенной выплаты незаконно арестованный или осужденный гражданин никогда не сможет. В то же время всестороннее адвокатское содействие на любом этапе такого дела наверняка поможет невиновному человеку оправдаться и получить законную компенсацию в больших размерах.

Также гражданин должен понимать, что за нанесение ему серьезного морального ущерба, причинение психологических страданий судьи некоторых местных судов стараются назначать небольшие компенсационные суммы, нарушая при этом закон и решения высших судебных инстанций.

С чем это связано, можно только догадываться. Может быть с тем, что сейчас в местах заключения пребывает около полумиллиона граждан (не считая тех, кто находится в СИЗО). Можно предположить, что здесь процент невиновных очень высокий.

Однако позиции выше обозначенных «вершителей правосудия», как и тех «блюстителей закона», которые добиваются осуждения безвинных, чтобы закрыть уголовные дела таким вот чудовищным способом, становится ненадежной, если человеку оказывает помощь компетентный адвокат.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/v-kakom-obyome-mozhet-byt-naznachena-kompensatsiya-za-nezakonno-sostryapannoe-ugolovnoe-delo-sodejstvie-yurista-v-borbe-za-poluchenie-dostojnoj-summy-posle-opravdaniya-klienta

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. № 183-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 102 и пунктом 9 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы

Справка

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой,

рассмотрев по требованию гражданина А.В. Новикова вопрос о возможности принятия его жалобы к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации, установил:

1. Постановлением судьи, оставленным без изменения судом кассационной инстанции, гражданину А.В.

 Новикову, осужденному за совершение преступлений, отказано в осуществлении зачета времени нахождения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении в срок наказания в виде лишения свободы со ссылкой на то, что действующим законодательством, в частности статьей 72 УК Российской Федерации, такого рода зачет не предусмотрен.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации А.В. Новиков оспаривает конституционность части третьей статьи 72 УК Российской Федерации, а также статьи 102 и пункта 9 части первой статьи 308 УПК Российской Федерации.

Эти нормы, по мнению заявителя, не соответствуют статьям 15 (часть 4), 17 (часть 1), 21 (часть 1), 22 (часть 1), 27 и 50 (часть 1) Конституции Российской Федерации, поскольку препятствуют зачету времени применения к лицу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в срок уголовного наказания.

2. Конституционный Суд Российской Федерации, изучив представленные материалы, не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению.

Статья 102 УПК Российской Федерации устанавливает, что подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого: не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам дознавателя, следователя и в суд; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Статья 308 УПК Российской Федерации в пункте 9 части первой предусматривает, что в резолютивной части обвинительного приговора должны быть указаны решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан, или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, или он помещался в медицинский или психиатрический стационар.

Приведенные законоположения, определяющие содержание подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения и требования к резолютивной части обвинительного приговора, не регулируют исчисление сроков наказаний и зачет наказания и не могут рассматриваться как нарушающие права заявителя в указанном им аспекте.

Часть третья статьи 72 УК Российской Федерации, регламентирующая порядок зачета времени содержания под стражей в срок наказания, не предусматривает такого зачета применительно к подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Предусматривая зачет в срок наказания только содержания лица под стражей, эта норма учитывает характер претерпеваемых им ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы.

Применение же меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не влечет ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы.

Как следует из жалобы, заявитель, формально оспаривая конституционность указанной нормы уголовного закона, фактически предлагает внести в нее целесообразные, с его точки зрения, изменения, что является прерогативой федерального законодателя и не входит в полномочия Конституционного Суда Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь частью второй статьи 40, пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Алексея Витальевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

ПредседательКонституционного СудаРоссийской Федерации В.Д. Зорькин

Определение Конституционного Суда РФ от 24 февраля 2011 г. № 183-О-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новикова Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 102 и пунктом 9 части первой статьи 308 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Текст Определения официально опубликован не был

Оспаривались нормы, в т. ч. касающиеся применения такой меры пресечения, как подписка о невыезде и надлежащем поведении.

По мнению заявителя, данные положения неконституционны. Они не позволяют зачитывать время нахождения под подпиской о невыезде в срок наказания в виде лишения свободы.

КС РФ отклонил эти доводы и разъяснил следующее.

УПК РФ устанавливает, что подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать постоянное или временное место жительства без разрешения дознавателя, следователя или суда; в назначенный срок являться по вызовам последних; иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Норма, регламентирующая порядок зачета времени содержания под стражей в срок наказания, не закрепляет такую возможность применительно к подписке о невыезде.

УПК РФ предусматривает зачет в срок наказания только времени содержания под стражей. При этом принимается во внимание характер претерпеваемых лицом ограничений, связанных с данной мерой пресечения, которые сопоставимы с лишением свободы.

Применение же меры пресечения в виде подписки о невыезде не влечет ограничений, соизмеримых с уголовным наказанием, тем более с таким, как лишение свободы.

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58100425/

Дайте краткое обоснование ряда (что объединяет перечисленные элементы). Укажите, какой из элементов является лишним по данному основанию. Лишение свободы, подписка о невыезде, исправительные работы, штраф, принудительные рaботы

Лишение свободы подписка о невыезде исправительные работы

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 3

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 4

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 5

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 6

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 7

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 8

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 9

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 10

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 11

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 12

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 13

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 14

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 15

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 16

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 17

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 18

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Page 19

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

0

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

1

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

2

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

3

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

4

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

5

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

6

Переделай союзное предложение в предложение с бессоюзной связью.1. океан с гулом ходил за стеной чёрными горами, и вьюга крепко свистала в отяжелевших снастях, а пароход весь дрожал.2.

множество темноватых тучек, с неясно обрисованными краями, расползались по бледно-голубому небу, а довольно крепкий ветер мчался сухой непрерывной струёй, не разгоняя зноя3.

поезд ушёл быстро, и его огни скоро исчезли, а через минуту уже не было слышно шума

Источник: https://znanija.org/obshtestvoznanie/25202563.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.