Образец жалоба предельный срок задержания

Содержание

Образец жалобы на неправомерные действия сотрудников полиции и заявление о возбуждении уголовного дела

Образец жалоба предельный срок задержания

Бесплатная консультация адвоката для задержанных и подозреваемых по уголовным делам, а также для их родственников 

Позвонить можно в любой день с 10:00 до 22:00.

Телефон: (812) 996-67-76, мобильный: 8-921-996-67-76

Бесплатная консультация адвоката по уголовным делам онлайн:

В прокуратуру района г. Москвы

От имя-фамилия-отчество,

проживающего по адресу: г. Москва, ул. такая, д. . кв.

почтовый адрес для корреспонденции:

на неправомерные действия сотрудников полиции и заявление о возбуждении уголовного дела

 26 апреля 2005 г. Около 23 часов я, имя-фамилия, вышел на станции Китай-город (выход к ул.Солянка), чтобы купить телефонную карточку.

В кассе метрополитена на мой вопрос приобретения карточки мне сообщили, что в продаже карточек нет, я дважды переспросил у кассирши, о том  где можно приобрести карточки, на что кассирша вызвала милиционера.

Никак не представившись (на вид 25лет, плотного телосложения, с залысинами, коротко стриженый, в звании мл. сержант), сотрудник милиции силой завел меня в комнату в милиции, находящуюся на станции метрополитена.

Как только он закрыл дверь в комнату, он начал избивать меня (нанесенные телесные повреждения зафиксированы в травмпункте при поликлинике № 33 ЮЗАО по ул Каховка), затем он надел на меня наручники (был ли кто там? Как выглядел?) и силой завел в «клетку», хотя никакими действиями я не нарушал общественный порядок.

Не снимая наручников, провели (кто? как выглядели?) обыск по всем карманам и изъятие всех моих личных вещей.

Через час меня доставили(кто? как выглядели?) в ОВД № 5 московского метрополитена на станции Таганская-кольцевая. Т.к. я сообщил, что по факту избиения буду обращаться с жалобой, меня повезли в какое-то медучреждение на Садовом кольце, чтобы провести освидетельствование на факт алкогольного опьянения.

После того как я пару раз дунул в какую-то трубочку и прошел все координационные тесты, мне дали на подпись документ обратной стороной.

Я спросил можно ли мне ознакомиться с этим документом, но последовала очень странная реакция сотрудницы медучреждения – с криком: «Наденьте на него наручники», – она поскорее убрала бумагу подальше.

Меня снова отвезли в 5-е ОВД, где меня приблизительно с 2 часов утра до 10 часов утра продержали в камере. А утром с 10 часов до 12  продержали в «клетке».

За все это время, не смотря, на многочисленные мои просьбы дать сделать телефонный звонок, чтобы сообщить близким о своем местонахождении, мне так и не дали возможность позвонить.

Ни один из сотрудников, к которым я обращался с просьбой дать мне информацию, о том с кем я имею дело, не сообщили мне свои имена.

Утром, около 9 часов утра в камеру ко мне зашел сотрудник полиции (в звании или лейтенант или прапорщик – две звездочки в ряд), который, видимо, являлся старшим над сержантом, который меня избивал.

Он пригрозил мне возбуждением уголовного дела по факту попытки ограбления кассы метрополитена и что все свидетельские показания уже собраны. Это запугивание я объясняю тем, что я обещал воспользоваться правом обжалования неправомерных действий сотрудников милиции.

В общей сложности меня продержали в милиции более 12 часов. Меня не выпускали из  милицейской клетки, объявив, что пока я не оплачу 520 рублей (почему такую сумму? на каких основаниях?), меня не отпустят,  хотя я требовал у дежурного протокол и постановление по административном правонарушению.

У меня было всего 160 рублей с собой и только с целью получить остальные деньги, мне дали телефон, чтобы я связался с приятелем(кто? как зовут?), который привез в ОВД эту сумму.

Только после оплаты 520 рублей в кассу  ОВД (дали ли квитанцию?), меня выпустили из клетки, дали ознакомиться с протоколом и постановлением (и то только по моему требованию мне дали копии), выдали мои личные вещи. Только тогда я с ужасом узнал, что согласно протокола я нецензурно выражался, и оскорблял граждан.

4. Подвергли меня задержанию на срок более трех часов, что является нарушением КОАП РФ;

В результате этих неправомерных действий сотрудников милиции были нарушены мои права и свободы, гарантированные частью 1 статьи 21, части 1 статьи 22, частью 1 статьи 27, а также статья 2 Конституции РФ. В связи с вышеизложенными неправомерными действиями должностных лиц, незаконными их действиями

П Р О Ш У:

            О результатах прошу информировать меня по указанному почтовому адресу для корреспонденции.

Дата                                                                                                             подпись  

 (812) 914-92-92; (812) 900-15-45

Обратите свое внимание и на другие разделы:

Источник: https://9001545.ru/obraz_galob_7.html

Образец жалобы на незаконное задержание

Образец жалоба предельный срок задержания

В __________________ районный суд

города __________________________

в защиту подозреваемой

Ж. ___________________

 (ордер адвоката в деле)

ЖАЛОБА

(в порядке ст. 125 УПК РФ)

на незаконное задержание

https://www.youtube.com/watch?v=EoYvkW0Z7Gk

В производстве следователя ___________________ Н. находится уголовное дело по обвинению Ж.___________ в совершении преступления, предусмотренного п. «б», ч.3, ст.291.1 УК РФ (копия постановления о возбуждении уголовного дела от «____» ______ 20__ г. прилагается).

В настоящее время, защита Ж._______. осуществляется мной, адвокатом Ю. (реестровый № __/____ в реестре адвокатов г.________) на основании соглашения и ордера № ____ от _________, выданного коллегией адвокатов _________ г. _________ (копия ордера на осуществление защиты обвиняемой Ж._________ прилагается).

«____» _______ 20___ г., в рамках вышеуказанного уголовного дела обвиняемая Ж._______ была задержана в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ, о чем следователем составлен протокол задержания подозреваемого от «___» ______ 20__ г. (копия протокола задержания Ж.________ прилагается).

Полагаю, что задержание обвиняемой Ж.____________ является незаконным и необоснованным по следующим основаниям:

В протоколе задержания, в качестве основания и мотивов задержания Ж._______, следователем сделана ссылка на ч.ч.1-2 ст. 91 УПК РФ.

При этом, в обжалуемом протоколе отсутствуют сведения о разъяснении следователем положений вышеуказанных норм уголовно-процессуального закона.

Поскольку, обвиняемой Ж.__________ не были разъяснены положения указанных правовых норм, это лишило ее возможности понимать, по каким именно основаниям и мотивам следователем принято решение о ее задержании. Данное обстоятельство не позволило обвиняемой Ж.________ в полной мере изложить свои доводы и возражения в отношении такого процессуального решения следователя.

Таким образом, следователем было незаконно и существенно ограничено право Ж._________ на защиту.

Кроме того, ссылки следователя  на положения ч.1, ст.91 УПК РФ в качестве основания для задержания Ж.________ неправомерны, поскольку:

В силу положений ч.1, ст.91 УПК РФ следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

  • когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения,
  • когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление,
  • когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

Однако, ни одно из вышеперечисленных условий не имело места.

Во-первых, из постановления о возбуждении уголовного дела от «__» __20_ г. следует, что Ж.________ не задерживалась в момент совершения инкриминируемого ей деяния, т.е. не была застигнута при совершении преступления или непосредственно после его совершения.

Во-вторых, не имеется указаний потерпевших или очевидцев на Ж.________, как на лицо, совершившее преступление.

Из буквального толкования данной нормы закона следует, что под указаниями потерпевшего (его представителя) или очевидцев имеются в виду их объяснения, в которых они указывают на конкретное лицо, как совершившее преступление.

При этом они должны наблюдать совершение преступления непосредственно.

Какие-либо предположения, догадки, сведения, полученные из иных источников (в том числе, полученные в ходе ОРМ), не относятся к фактическим данным, образующим данное основание.

На момент задержания Ж.________ в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, по данному уголовному делу не проводилось ее опознание в порядке ст. 193 УПК РФ.

В-третьих, с момента возбуждения уголовного дела в отношении Ж.______ («___» _____ 20___ г) до настоящего времени с ней не проводились какие-либо следственные действия по обнаружению следов преступления на теле Ж._________, ее одежде, а также в ее жилище.

При этом, «____» _______ 20___ года, в жилище Ж._______ по адресу: город ________, ул. _________, д.__, кв.____ был проведен обыск. Однако, это происходило в рамках другого уголовного дела. Обыск результатов не дал.

Кроме того, считаю, что при задержании Ж._________ и оформления соответствующего протокола задержания следователем нарушены положения ч.2, ст.91 УПК РФ.

Так, данной уголовно-процессуальной нормой установлено, что «при наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу».

Все вышеперечисленные обстоятельства на момент фактического задержания Ж.___________ отсутствовали.

На момент оформления протокола задержания Ж._________ у следствия не было оснований подтверждающих, что Ж.__________ пыталась скрыться.

Наоборот, следствие обладало информацией о том, что Ж.________ скрываться не намерена, имеет постоянное место жительства и выполняет все требования следователя.

Так, «____» _______ 20____ года Ж.________ самостоятельно явилась в следственный орган, поскольку накануне следователь Н.

________, в производстве которого находится указанное уголовное дело,  не направляя каких-либо повесток в адрес Ж._________, позвонил ее защитнику и попросил сообщить  Ж.

_________ о необходимости явиться к следователю (по адресу: г. ______, ул.________ д. ___) для участия в следственных действиях.

При этом, следователь сообщил о своем намерении задержать Ж._________ в порядке ст. 91 УПК РФ. Однако, зная об этом предупреждении, Ж.__________ добровольно явилась в следственный орган.

В период с «___» _____ 20___ года по настоящее время, Ж.________ неоднократно добровольно  являлась в следственный орган, при том, что следствием в ее адрес не было направлено ни одной повестки. Вызовы осуществлялись по телефону через адвоката.

С «____» ______ 20___ года по «____» _______ 20____ года, Ж._______ была дважды допрошена («___»______20____г. и «___» ______ 20___ г) в качестве свидетеля, хотя в реальности на тот момент она уже являлась заподозренным лицом.

«___»_____ 20___ г. она допрошена в качестве подозреваемой.

При этом, в ходе допроса в качестве подозреваемой, Ж._______ письменно заявила о том, что не намерена скрываться от следствия.

Вышеуказанное заявления Ж.__________ не было опровергнуто следствием.

Также, Ж.___________ добровольно заявила письменное ходатайство о передаче ею своего заграничного паспорта в следственный орган для хранения на период расследования вышеуказанного уголовного дела (при этом, следователем Н.__________  был принят заграничный паспорт Ж._________ и в настоящее время он хранится при уголовном деле).

Также, Ж.__________ предоставила в следственный орган копии документов, подтверждающих совместное с ней проживание ее несовершеннолетних детей (20__ г.р. и 20__ г.р.), а также медицинские документы, подтверждающие наличие ряда тяжелых заболеваний у ее детей, требующих постоянного присутствия Ж.______ рядом с ними.

У следствия не имеется сомнений в личности Ж.________, поскольку она установлена в ходе расследования уголовного дела. По запросам следователя получены положительные характеристики. Положительные характеристики на Ж.________ также предоставлены адвокатом.

Следствию известно, что Ж._______ не относится к лицам, не имеющим постоянного места жительства, поскольку она постоянно зарегистрирована по адресу: город_______, ул.__________, д._____, кв.______, где постоянно проживает совместно с членами ее семьи: супругом и двумя несовершеннолетними детьми (копия Выписки из домовой книги №_______ от «___» _____ 20___ г. прилагается).

Также следует отметить, что на момент фактического задержания Ж.________, следователем не направлялось в суд согласованное с руководителем следственного органа ходатайство об избрании в отношении неё меры пресечения в виде заключения под стражу.

Таким образом, основания,  предусмотренные ч.ч.1-2, ст.91 УПК РФ для задержания Ж._________ на момент ей задержания отсутствовали.

Кроме того, при оформлении протокола задержания Ж.________ следователем были допущены нарушения положений ч.2, ст.92 УПК РФ.

Так, в нарушение вышеуказанной уголовно-процессуальной нормы, следователем неверно указано время фактического задержания Ж._________, якобы – 17 часов 45 минут «____» _______ 20___ года, в то время, как фактическое задержание Ж.

_________ было осуществлено следователем Н._______ с 12 часов 15 минут «_____» ________ 20__ года, то есть, на 5 часов раньше указанного в протоколе времени. По этому поводу в протоколе задержания имеются рукописные замечания адвоката.

В силу положений п.11, ст.5 УПК РФ, задержание подозреваемого – это  мера процессуального принуждения, применяемая следователем на срок не более 48 ч с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления.

При этом, п.15, ст.5 УПК РФ определяет момент фактического задержания, как «момент производимого в порядке, установленном УПК РФ, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления».

Именно с 12 час. 15 минут «____» ________ 20___ г. Ж._______, находясь в помещении кабинета №____ в здании следственного органа (по адресу: г._______, ул.________, д._____) была лишена следователем Н.______  возможности свободно, по своему усмотрению, передвигаться.

С указанного времени следователем, наделенным властными процессуальными полномочиями проводить оформление задержания подозреваемого, осуществлялись следственные и иные процессуальные действия в отношении Ж._________.

Кроме того, в нарушение требований ч.2, ст.92 УПК РФ, в протоколе задержания Ж.________ от «___» _______ 20___ г. следователем не приведены мотивы и другие обстоятельства ее задержания, что нарушило конституционные права Ж.________, предусмотренные ст.22 Конституции РФ, а также Положений Статьи 5 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Таким образом, никаких законных оснований для задержания Ж._____ и её содержания в ИВС в течение 48 часов не имелось, поскольку такие основания не зафиксированы следователем в протоколе задержания Ж.__________.

В силу предписаний ч.1, ст.92 УПК РФ, протокол задержания должен быть составлен не позднее 3 часов с момента фактического задержания подозреваемого.

В то же время, протокол задержания Ж._______ от «___» _____ 20___ г. был составлен по истечении допустимого по закону времени, так как фактически задержание Ж,______ осуществлено следователем в 12 час. 15 мин. «___» _______ 20____ г, а в 17 час. 45 мин. «____» _______ 20__ г составлен протокол  ее задержания без указания времени фактического нахождения Ж._______ в кабинете следователя.

В соответствии с ч.4, ст.7 УПК РФ постановления следователя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

При отсутствии указаний на реальные и наличествующие мотивы задержания, а также без учета данных о личности задерживаемого лица, в нарушение ч.4, ст.7 УПК РФ, задержание Ж.________ является незаконным и необоснованным.

Принимая во внимание, что при задержании лица, его право на свободу и личную неприкосновенность ограничено и способно причинить ущерб конституционным правам и свободам участника уголовного производства, действия следователя при задержании Ж.________ подлежат судебному обжалованию в соответствии со ст.125 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 5, 7, 91, 92, 125 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Признать незаконными действия следователя Н._______ по задержанию Ж.________ «___» _____ ______ г.р., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, согласно протокола задержания Ж._____ от «____ _____ 20___ г., оформленного следователем Н.______ по уголовному делу № ____________.

Обязать следователя устранить допущенные нарушения закона.

Уведомить меня о месте, дате и времени рассмотрения жалобы по телефону.

Приложение:

  1. Копия протокола задержания подозреваемого от «___» ___ 20___ г.
  2. Копия Постановления о возбуждении уголовного дела от «___» _____ 20__ г.
  3. Копия Протокола допроса Ж._______ в качестве подозреваемой от «___» ___ 20__ г;
  4. Копия Выписки из домовой книги №7647270 от 14.08.2018г.
  5. Копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка Ж. ____., 2010 г.р.
  6. Копия свидетельства о рождении несовершеннолетнего ребенка Ж. ____., 2012 г.р.
  7. Копия ордера защитника Ю. № _____ от «___» ______ 20___г. (оригинал в деле).

Защитник: _____________________________  /адвокат _________________/

«_____» ____________ 20_____ года

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/obrazec-zhaloby-na-nezakonnoe-zaderzhanie/

Образец жалоба предельный срок задержания

Образец жалоба предельный срок задержания

4_novembersofia_vb_888

Если вас, без объяснения причин и законных оснований «забрали» в отделение милиции, где «закрыли»  на некоторое время и после выпустили, опять таки без обьяснения причин, не составляя каких либо протоколов, или предложив подписать протокол о действиях, которые вы не совершали  – вы можете подать следующее заявление: 

                                   В Прокуратуру _________(указать какую –

по району, или городскую)

                                   От ___________ФИО___________

                                   Проживающего по адресу_______________

(можно указать адрес фактического проживания, т.е не адрес «прописки», или же, наоборот – адрес регистрации, если вы там не живете)

Телефон___________________

Заявление

Я___________________, в период _____ЧЧ ММ ______ЧЧММГГ__находился на __________(адрес), где со своими знакомыми __________(указать какое либо невинное занятие).

К нам подошли сотрудники милиции в звании_____________, не представившись, потребовали, чтобы мы прошли с ними в ______________.

, не обьяснив причину для этого. Документы, удостоверяющие личность – у меня имелись при себе, я их предьявил.

Каких либо правонарушений мною не совершалось.

При этом ______________(указать, если применялось насилие) . По прибытии в _____________ я был помещен в зарешеченное помещение, где находился с  ________по_________.

При этом я был обыскан, у меня были изьяты личные вещи, о чем протокол не составлялся (если так) либо мне не была вручена его копия.

Какие либо права  мне не разъяснялись, сотрудники милиции вели себя грубо (если так).

После чего мне предложили __________(указать, если предложили подписать какой либо протокол), сообщив мне о том что в противном случае я не буду отпущен и на меня будет заведено _______________(либо указать иные обстоятельства.

Я был вынужден согласился (или — отказался), при том что никаких правонарушений я не совершал, оснований для привода и задержания – не было, моя личность была установлена на месте.

Полагаю, что указанные действия были незаконными и сотрудники милиции, нарушив положения КОАП РФ, превысили свои полномочия.

Прошу , на основании изложенного, провести проверку и принять установленные законом меры.

Число, подпись

Указанное заявление следует направить во орган прокуратуры —  явившись на прием

(дежурный укажет к кому обратиться). С собой иметь второй экземпляр – на котором дежурный помощник прокурора должен поставить штамп и подпись о приеме.

Также можно направить заявление почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким же образом можно поступить, если будет отказано в принятии заявления.

4_novembersofia_vb_888

Если вам, при задержании (не имеет значения – законном или нет) причинили телесные повреждения такой степени, какую можно удостоверить путем медицинского осмотра, или же вред здоровью был причинен в самом отделении милиции, при допросе или в период  содержания, надлежит немедленно, после того как вы покинули ОМ, выяснить, где находится ближайший травмпункт или больница  и направиться туда.

Выяснить это можно – через службу 911 (доступна и без sim-карты) либо с любого таксофона. 

В случае, если ближе больница – то нужно явиться туда и сказать что у вас, помимо других последствий побоев — болит голова  ( в противном случае отправят в травмпункт своим ходом). В травмпункте же про голову лучше не говорить (или же требовать вызова «скорой»). Также можно вызвать «скорую» из дома.

После того как вам будет оказана первая помощь – следует потребовать талон о ее оказании и проследить, записано ли обращение  в журнал. В талоне должно быть перечислено – какие телесные повреждения зафиксированы.

После чего (или на следующий день) пишем заявление     

                                    В Прокуратуру _________(указать какую –

по району, или городскую)

                                   От ___________ФИО___________

                                   Проживающего по адресу_______________

(можно указать адрес фактического проживания, т.е не адрес «прописки», или же, наоборот – адрес регистрации, если вы там не живете)

Телефон___________________

Заявление

Я___________________, в период _____ЧЧ ММ ______ЧЧММГГ______________находился на (в) __________(адрес), где с со своими знакомыми __________(указать какое либо невинное занятие).

К нам подошли сотрудники милиции в звании______________ (указать, в форме или без), и,  не представившись, потребовали, чтобы мы прошли с ними в _____________ ______________., не обьяснив причину для этого.

Документы, удостоверяющие личность – у меня имелись при себе.  При этом __________________________________________(указать, если применялось насилие). Я сопротивления сотрудникам милиции не оказывал.

По прибытии в _____________ меня допрашивали сотрудники милиции (если так), при этом от меня требовали (если так) – причем указанные сотрудники нанесли мне __________________________________________________________________________________________________________________________________________(описать события и полученные травмы). При этом сотрудники милиции требовали_______________________________________ ( указать что, если требовали).

После чего мне предложили _______________________(указать, если предложили подписать что либо), сообщив мне о том, что в противном случае я не буду отпущен и, кроме того ________________________________________(указать, чем угрожали). Фамилии сотрудников милиции, избивавших меня мне известны: ____________________ (или — не известны) , я смогу их опознать.

Я согласился (отказался) ___________________, по той причине,  что _________________________________ и подписал_______________(если подписал).

Настоящим заявляю, что подписанное мной не соответствует действительности, и я подписал, не читая, то, что ввиду опасений за свое здоровье, под действием пыток (если были), опасаясь что меня могут незаконно обвинить в совершении преступления _______________(изменить данный пункт по обстоятельствам).  

При этом – заявляю о том, что никаких правонарушений я не совершал, оснований для привода и задержания не имелось, какого либо сопротивления сотрудникам милиции я не оказывал.

При этом я был обыскан, у меня были изьяты личные вещи ___________________ ________________(указать, если не вернули), о чем протокол не составлялся (если так).

Во время нахождения в __________________(или до того) мне были причинены следующие травмы ________________________________________________________, причинившие боль и повлекшие за собой вред здоровью________________(указать степень). По выходе из ______________  я обратился за оказанием медицинской помощи в _____________________________, обращение надлежаще зафиксировано.  

Полагаю, что указанные действия были явно преступными, незаконными,  сотрудники милиции превысили свои полномочия и причинили вред моему здоровью.

Прошу, на основании изложенного, провести проверку, принять установленные законом меры и возбудить уголовное дело по соответствующей статье УК РФ.

Настоящим ходатайствую о проведении соответствующей судебно-медицинской экспертизы – в кратчайшие сроки.

Число, подпись

Указанное заявление следует направить во орган прокуратуры —  явившись на прием

( дежурный укажет к кому обратиться. С собой иметь второй экземпляр – на котором должны поставить штамп и подпись о приеме.

Также можно направить заявление почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Таким же образом можно поступить, если будет отказано в принятии заявления.

В течение 10 дней должны провести проверку, и, либо возбудить дело, либо отказать в возбуждении.

При первом же вызове для дачи пояснений – надлежит требовать направления на судмедэкспертизу (СМЭ).

Если вас не вызывают более недели – следует звонить в прокуратуру и выяснять ход дела.   При этом лучше привлечь адвоката, не обязательно «раскрученного» и высокооплачиваемого – но упорного и «сочувствующего».

Важно:

— добиться проведения СМЭ, пока еще возможно установить последствия избиения

— нельзя отдавать подлинник талона о оказанной первой помощи! Обязательно «потеряется», а при проведении СМЭ будет заявлено что установить причинно-следственную связь невозможно! (сделайте заранее  копию, и скажите, что подлинник — у адвоката)

— на СМЭ следует идти с подлинником постановления дознавателя (следователя) о е назначение. Чаще всего говорят, что постановление уже передано – но на деле не передано ничего и вы попусту потеряете время.

— часто сотрудники милиции или прокуратуры специально «гоняют по кругу» — в расчете на то что вам все происходящее надоест и вы откажетесь от своих претензий.

Page 3

4_novembersofia_vb_888

Участнику массового мероприятия о личной безопасности

Составлено в СБ ДПНИ

1. Отказаться от провоцирующих примет и атрибутики.

2. Отказаться от употребления алкоголя перед акцией.

3. Знать место основного и резервного сборов.

4. Знать в лицо глав и/или координаторов, ответственных соратников.

5. Не иметь при себе огнестрельного, колюще-режущего оружия.

6. Прибыть на место вовремя, определиться о формате и месте своего участия.

7. В сформированной колонне подчинятся распоряжениям руководителей.

8. При возникновении нестандартных ситуаций сообщить главе участка.

9. После мероприятия уйти организованно со всеми участниками.

10. Не допустить ввязывания в конфликты одиночек и оставления малых групп на месте прошедшего мероприятия.

Более подробная инструкция.

Page 4

Источник: https://4-november.livejournal.com/122784.html

Незаконное задержание — последствия, образец жалобы, компенсация

Сотрудники МВД имеют право задерживать граждан.

Но для этого нужны веские основания. Кроме того, полицейские обязаны строго соблюдать процедуру, установленную законом.

Что предпринять, если вас незаконно задержала полиция? Куда пожаловаться на незаконные действия сотрудников правоохранительных органов и получить компенсацию — читайте в нашей статье.

Когда сотрудники полиции вправе задерживать?

Вас могут задержать, если:

  • подозревают в совершении преступления;
  • есть решение о заключении под стражу;
  • уклоняетесь от исполнения установленного наказания;
  • нарушили комендантский час (для несовершеннолетних);
  • пытались проникнуть на территорию охраняемого объекта;
  • пытались покончить с собой;
  • вас должны выдать другому государству (для мигрантов);
  • находитесь в розыске;
  • совершили побег из-под стражи.

Источник: https://sudznatoki.com/obrazets-zhaloba-predelnyy-srok-zaderzhaniya/

Как написать жалобу на незаконное задержание

Образец жалоба предельный срок задержания

При наличии законных оснований сотрудник полиции вправе задержать гражданина, придерживаясь определенного порядка осуществления такой процедуры. Но не всегда работники правоохранительных органов четко следуют нормам профильного законодательства.

Нередко они злоупотребляют своими полномочиями, пренебрегают правами задержанных лиц и даже доходят до самоуправства, что недопустимо в правовом государстве. Оказавшись в подобной ситуации, не стоит игнорировать факт нарушения закона и своих прав.

Чтобы наказать виновных и добиться освобождения, достаточно руководствоваться нормами профильного законодательства и знать, как правильно действовать в подобных обстоятельствах.

Когда задержание считается незаконным

При исполнении обязанностей сотрудники правоохранительных органов должны руководствоваться профильным законом «О полиции». В соответствии со статьей 14, полиция может ограничить свободу гражданина до выяснения обстоятельств или принятия других решений в том случае, если он:

  • подозревается в совершении любого преступления;
  • должен находиться под стражей, так как подозревается в совершении противозаконных действий и ему была избрана такая мера пресечения;
  • уклоняется от отбывания наказания, совершил побег или не явился в указанное время в место отбывания наказания;
  • находится в розыске;
  • совершил попытку самоубийства;
  • имеет явные признаки психического расстройства и может нанести вред себе и другим лицам;
  • не соблюдал комендантский час;
  • уклоняется от исполнения любого вида наказания (уголовного, административного и т. д.), принудительных и воспитательных мер;
  • отказывается лечиться в реабилитационном центре, несмотря на наличие соответствующего решения суда;
  • пробрался на охраняемый объект.

Если задержание было осуществлено на другом, не предусмотренном действующим законодательством основании, оно считается незаконным. Кроме того, сотрудник правоохранительных органов обязан сообщить, в соответствии с каким пунктом статьи закона было принято решение временно ограничить свободу гражданина.

Несоблюдение максимально допустимого срока задержания тоже считается серьезным нарушением и самоуправством.

Если гражданину не инкриминируют уголовное преступление, срок задержания не может превышать 48 часов (при посягательстве на госграницы, несоблюдении таможенных правил и порядка пребывания на территории РФ).

При наличии подозрения о совершении административного правонарушения максимальный срок ограничения свободы — 3 часа.

Если речь идет об уголовном преступлении, у полиции должно быть соответствующее решение суда. Исключение возможно только в том случае, если подозреваемый был задержан на месте преступления или сразу после его совершения.

Чтобы добиться своего освобождения, сначала следует обратиться к начальнику отделения полиции, сотрудники которого осуществили задержание. Если его не окажется на рабочем месте, сообщить о несоблюдении законодательных требований можно на следующий день, подав письменное заявление. Для обжалования незаконного ограничения свободы также можно обратиться в следующие инстанции:

  1. Территориальный орган МВД, руководствуясь информацией https://xn--b1aew.xn--p1ai/contacts/sites. Чтобы пожаловаться на самоуправство полицейских, лучше составить жалобу в письменном виде. Документ можно отправить по почте, передать на личном приеме или принести секретарю для регистрации в качестве входящей корреспонденции.
  2. Управление по собственной безопасности. Чтобы пресечь противоправные действия должностных лиц, стоит позвонить по «телефону доверия» (800)222-74-47 или (495)667-74-47. Подать жалобу в письменном виде также можно онлайн https://xn--b1aew.xn--p1ai/request_main через общественную приемную или почтовым отправлением.
  3. Прокуратура. Если начальник отделения, территориальный орган МВД и ГУСБ проигнорируют обращение по факту незаконного ограничения свободы и не накажут нарушителей, гражданин вправе пожаловаться в Прокуратуру. Письменное заявление лучше подать в свое территориальное подразделение, чтобы документ был рассмотрен в самый сжатый срок.
  4. Суд. Если неправомерные действия полицейских обернулись для задержанного серьезными последствиями, он может получить моральную или материальную компенсацию причиненного вреда. Но для этого придется обратиться в суд, заручившись поддержкой опытного юриста.

Как действовать при незаконном задержании

Если гражданин точно знает, что ни в чем не виноват и считает, что действия полиции – это прямое нарушение закона, он должен:

  1. Попросить полицейского представиться и предъявить удостоверение, если сотрудник правоохранительных органов сам этого не сделал. Данные лучше записать, чтобы потом их указать в жалобе. Если полицейский отказывается сообщить свои данные, можно руководствоваться информацией нагрудного значка.
  2. Выяснить причину ограничения свободы, если она не была озвучена. Даже если гражданин точно знает, что он не виноват, не стоит проявлять агрессию в отношении служителей закона. В противном случае его могут привлечь к ответственности за совершение нового правонарушения. В таких обстоятельствах будет сложно наказать полицейского, даже если он совершил самоуправство.
  3. Проинформировать родственников и членов семьи о своем местонахождении.
  4. Сообщить о намерении воспользоваться услугами адвоката. Таким правом наделен каждый гражданин, независимо от того, какое правонарушение ему инкриминируется.
  5. Внимательно изучить протокол задержания и написать свои комментарии. В частности, гражданин должен указать, почему он считает, что полиция нарушает закон, с чем он не согласен и на что будет жаловаться. Если ему отказали в доступе к адвокату или не предоставили возможность уведомить о своем местонахождении родственников, это тоже важно зафиксировать в протоколе. Гражданину не стоит отказываться от подписания протокола. Но он должен настоять, чтобы такой документ был оформлен непосредственно при задержании, а не в отделении, куда его собирается провести правоохранитель.
  6. Обжаловать действия сотрудников полиции в надзорных органах.

Весь процесс задержания стоит снять на телефон или произвести его аудиозапись.

Права задержанного

Соблюдение прав гражданина – это обязательное требование закона при временном ограничении свободы перемещения. Независимо от того, в совершении какого преступления подозревается задержанный, он имеет право на:

  • телефонный звонок своему адвокату или родственнику;
  • отказ от дачи показаний. Не свидетельствовать против себя можно в течение всего срока задержания (в соответствии со ст. 51 Конституции РФ) или до получения консультации адвоката;
  • требовать специалиста для защиты своих прав и интересов. Кроме того, следует опираться на презумпцию невиновности (человек не может быть осужден до тех пор, пока его вина не будет доказана в суде);
  • ознакомиться с материалами дела;
  • обжаловать незаконные действия сотрудников полиции.

При необходимости задержанный может пожаловаться на бездействие прокурора или государственного адвоката.

https://www.youtube.com/watch?v=DsGU0O3mcAI

Для обжалования незаконных действий сотрудников правоохранительных органов гражданину потребуется документ, составленный в письменном виде. В нем должна быть указана следующая информация:

  • наименование уполномоченного органа (куда направляется обращение);
  • персональные и контактные данные заявителя. Эти сведения будут использоваться для предоставления ответа по итогу рассмотрения обращения;
  • обстоятельства, при которых было осуществлено задержание: где находился заявитель, время инцидента и т. д.;
  • данные лиц, которые осуществили задержание (любая информация, которая известна гражданину: должность, данные нагрудного значка, ФИО и т. д.);
  • куда доставили или попросили проследовать (номер отделения или адрес);
  • было ли оказано сопротивление сотрудникам полиции, как происходило задержание;

Источник: https://xn----7sbabf2al2alrezou2k.xn--p1ai/%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.