Обстоятельства смягчающие наказание пример

Содержание

Все смягчающие обстоятельства, согласно статье 61 УК РФ. С конкретными примерами из адвокатской практики

Обстоятельства смягчающие наказание пример

Сегодня мы поговорим о смягчающих обстоятельствах: что это такое и разберём их на конкретных примерах. Итак, статья 61 Уголовного кодекса описывает все смягчающие обстоятельства. Всего их насчитывается 10.

Получить бесплатную юридическую консультацию>>>

  • Совершенные впервые преступление небольшой или средней тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств
  • Несовершеннолетие виновного
  • Беременность
  • Наличие малолетних детей у виновного
  • Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или по мотивам сострадания
  • Совершение преступления в результате физического или психологического принуждения, а также в силу материальной, служебной или иной зависимости 
  • Совершение преступления при нарушении правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление, обоснованного риска выполнения приказа или распоряжения
  • Противоправность, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления
  • Явка с повинной
  • Оказание медицинской и иной помощи после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением и иные действия направлены на заглаживание вины нанесенный потерпевшему 

Совершенные впервые преступление небольшой или средней тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств

Здесь есть несколько элементов. Во-первых, совершенное впервые. Во-вторых, небольшой тяжести — это преступление в Уголовном кодексе, за которой максимальное наказание не превышает трех лет.

Или средней тяжести — это преступление в УК РФ, за которое максимальное наказание не превышает пяти лет.

В-третьих, совершенные вследствие случайного стечения обстоятельств (например, из-за личного горя или конфликтной ситуации с потерпевшим).

Несовершеннолетие виновного

По действующему УК к уголовной ответственности по некоторым преступлением у нас можно привлекать с 14 лет. Но по другим преступлениям с 18. То есть в этом контексте стоит понимать несовершеннолетие с 14 до 18 лет.

Здесь надо разбираться конкретно в каждом составе преступления, является ли это смягчающим обстоятельством.

Потому что у подростка еще не сформирована психика и не сформировано осознание того, что он может совершать преступное деяние.

Помимо возраста и самого состава преступления судья рассматривает все смягчающие и отягчающие обстоятельства в совокупности. И только он (суд) дает им оценку. 

И это тоже очень важно! Об этом поговорим в конце статьи, так что дочитайте до конца, как применяются смягчающие обстоятельства. 

Суд еще оценивает реальное умственное развитие подростка. Дело в том, что у некоторых детей бывает задержка развития. Несмотря на то, что он выглядит например на все 18 и ему действительно по паспорту 18 лет, но при этом у человека задержка интеллектуального развития, тоже может быть расценено, как смягчающее обстоятельство.

Беременность

Здесь все понятно, но есть один нюанс для суда: неважно когда случилась беременность в момент или после совершения преступления. Главное, чтобы виновная была беременна до вынесения приговора суда. Это важно! То есть если виновная совершила преступление, не находясь в положении беременности, а в процессе следствия забеременела, суд обязательно признает это смягчающим обстоятельством.

Наличие малолетних детей у виновного

Малолетние дети — это все дети до 14 лет. Чем их будет больше, тем более смягчающим обстоятельством и это будет считаться.

Например, если у вас двое детей, то грубо говоря — это минус год от срока. Если у вас трое и более, то до минус 3-4 год.

Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств или по мотивам сострадания

Остановимся на этом чуть подробнее. С тяжёлыми жизненными обстоятельствами всё более или менее понятно. Естественно — это нужда, состояние стресса, заболевания. Но мало того что виновный должен сам воспринимать ситуацию, как тяжелые жизненные обстоятельства. Таковыми они должны быть на самом деле. И суд будет это выяснять.

Случай из практики. Подросток в семье, где отец выпивал (постоянно видел скандалы, как отец обижает мать) вступился за неё и сломал ему нос. Так случилось. Суд признал, что преступление этого подростка было совершено в силу стечения сложных жизненных обстоятельств, вызванных их семейной драмой. И соответственно дал один год условно, то есть суд счел это смягчающим обстоятельством.

Совершение преступления по мотиву сострадания — это когда человек, проявляя симпатию страдающему, совершает по его просьбе или из чувства сострадания преступление.

Простой пример, это когда провизор в аптеке крал морфий содержащие препараты для того, чтобы облегчить боль заболевшей раком матери. Суд признал, что это смягчающие обстоятельства. 

Совершение преступления в результате физического или психологического принуждения, а также в силу материальной, служебной или иной зависимости 

Надо понимать, что здесь совокупность факторов: есть виновные действия третьих лиц, которые воздействовали на совершившего преступление. Необходимо будет доказывать причинно-следственную связь: либо воздействие психологическое или физическое, либо нахождение в зависимости между теми, кто принуждал и теми, кто совершал преступления.

Также нужно отметить, что если материальная зависимость возникла из-за антисоциального поведения (например, человек проиграл в карты деньги) это не будет являться смягчающим обстоятельством.

Простой пример, отчим, после смерти матери, грозился выгнать приемную дочь на улицу и под воздействием этих угроз она была вынуждена совершать мелкие кражи в магазинах, торгующих алкоголем. Естественно, когда её поймали, суд признал смягчающим обстоятельством то, что она действовала под воздействием психологического и физического принуждения.

Совершение преступления при нарушении правомерности необходимой обороны, крайней необходимости, задержании лица, совершившего преступление, обоснованного риска выполнения приказа или распоряжения

Всё это вместе и является смягчающим обстоятельством, только если суд установит, что что-либо из этого (необходимая оборона, крайняя необходимость, выполнение исполнение приказа) имело место.

Конкретный пример, поздно ночью полицейский, возвращаясь домой, подвергся нападению двух неизвестных. У него не было времени разбираться, в том какие у них намерения. А он по роду своей служебной деятельности получал угрозы, то полицейский тут же применил табельное оружие. И ранил обоих нападавших.

Суд установил: сотрудник действовал с превышением пределов необходимой обороны (против невооруженных людей применил огнестрельное оружие), но также учел, что есть смягчающие обстоятельства.

То есть он нарушил правомерность необходимой обороны, но не мог в этой ситуации по-другому действовать: не было времени и он осознавал, нападение двух  лиц в темное время суток, как реальную угрозу своей жизни.

Противоправность, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления

Разберем более подробно. Противоправность — это нарушение предписанных норм поведения, закрепленных в административном, уголовном, семейном кодексе. Аморальность — несоответствие поведения принятым нормам в обществе.

Нужно понимать, что причинно-следственная связь должна быть четко установлена. Речь идёт именно о поведении потерпевшего (в отношении которого совершено преступление). И именно это поведение привело к совершению преступления.

Явка с повинной

Надо оговориться, что как смягчающее обстоятельство, законодатель трактует это понятие гораздо шире. Для того чтобы это было признано смягчающим обстоятельством мало просто прийти и признаться в совершенных преступлениях.

Нужно добровольно передать себя в руки правосудия, а также действенно и энергично изобличить всю сеть, всех подельников, всех вовлеченных лиц. Честно рассказать о том, что готовилось, что было совершенно конкретно. Помочь в розыске имущества, которое добыто преступным путем или в результате этого преступления.

То есть полностью рассказать всю подноготную преступления, как совершалось, кем и куда сбывалось. Что было украдено и так далее.

А не просто прийти и сказать: я совершил преступление, пожалуйста привлекайте, пусть это будет смягчающим обстоятельством. Так это не работают. Если следствие, а потом и суд посчитают, что вы:

а)правдиво всё рассказали;

б)вовремя, то есть в самый первый момент, когда явились с повинной;

с)энергично целенаправленно сотрудничали со следствием с самого первого момента и это привело к раскрытию преступления или предупреждения совершения другого преступления, все вовлеченные в преступный сговор были изобличены.

И сделано это было с вашей помощью, только тогда это будет смягчающим обстоятельством!

Не будет смягчающим обстоятельством, когда человек намеренно совершил убийство в ходе разбойного нападения, а потом написал явку с повинной об умышленном убийстве. Понятно, что тем самым он попытался избежать более серьезные уголовной ответственности и если следствие установит, что это неправда, его явка с повинной не будет являться смягчающим обстоятельством.

Оказание медицинской и иной помощи после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного и морального вреда причиненного преступлением и иные действия направлены на заглаживание вины нанесенный потерпевшему 

Все это называется посткриминальное поведение. То есть поведение после совершения преступления и характеризуется деятельным раскаянием.

Когда человек осознал, что он совершил преступление и пытается всячески загладить свою вину перед потерпевшим.

Рекомендуем, особенно если это ДТП или драка, никуда не убегаете и не уезжайте, а окажите первую медицинскую помощь. Правы вы или неправы неважно — это будет смягчающим обстоятельством.

Что такое иные действия, направленные на заглаживание своей вины перед потерпевшим? Это могут быть извинения, оплата лечения и ухода, ремонт за собственный счет поврежденного имущества.

Если взять пункты №9 и №10 при условии, что не будет в действиях виновного отягчающих  обстоятельств, суд не может давать больше 2/3 от максимального наказания. А это от двух до трех лет минус от возможного срока.

Надо заметить, что 61 статья Уголовного кодекса Российской Федерации — это статья ориентирующая, то есть суды примерно понимают в каком направлении может развиваться такой термин. И самостоятельно могут признавать те или иные обстоятельства, похожие на перечисленные в 61 статье, как смягчающие.

Например, неопытность в работе по определенным составам преступления, также отсутствие определенных навыков, возраст, заболевания виновного человека, наличие у него на иждивении родственников и т. д. 

И не забывайте, что именно для суда очень важна характеристика и не только с места работы, но и вашего супруга (-и), как до совершения преступления так и после. На момент вынесения ему приговора суда это тоже является очень важным обстоятельством. Которое в совокупности рассматривается судом и может быть признано, как смягчающее обстоятельство.

ссылкой:

Источник: https://narod-yurist.ru/vse-smyagchayushhie-obstoyatelstva-soglasno-state-61-uk-rf-s-konkretnymi-primerami-iz-advokatskoj-praktiki

Статья 61 УК РФ и комментарии к ней

Обстоятельства смягчающие наказание пример

Смягчающими вину обстоятельствами УК РФ называет следующие:

  • впервые совершенное небольшое или среднее по тяжести преступление при случайных обстоятельствах;
  • несовершеннолетний возраст;
  • беременность;
  • наличие малолетних детей;
  • преступление по мотиву сострадания или в силу стечения жизненных обстоятельств, при физическом или психическом принуждении, в силу материальной, служебной зависимости;
  • деяние при нарушении условий необходимой обороны, крайняя необходимость;
  • противоправность поведения;
  • явка с повинной, активная помощь правоохранительным органам в расследовании дела;
  • оказание медицинской или другой помощи пострадавшему, добровольная выплата ущерба, вреда.

В каких случаях применяется?

в статье 61 уголовного кодекса говорится, что при назначении меры ответственности могут учитываться и прочие смягчающие обстоятельства. если таковое предусмотрено по конкретной статье особенной части кодекса, то оно не учитывается повторно при выборе меры наказания.

что такое отягчающие обстоятельства

Сперва следует дать определение отягчающим обстоятельствам в уголовном праве.

В общем случае, это те факты, которые позволяют суду избрать для виновного более строгую меру пресечения.

Как правило, эти факты увеличивают степень угрозы обществу от содеянного либо дают негативную характеристику личности преступника.

Отягчающие обстоятельства могут быть как общими для определенного вида преступления, так и избираться для конкретного случая исходя из его специфики.

Что к ним относится?

В УК РФ отягчающие обстоятельства описываются в статье 63. В данной статье указываются следующие факторы, позволяющие суду ужесточать наказание:

  1. Неоднократное совершение правонарушений гражданином, то есть случай, когда гражданин является рецидивистом.
  2. Тяжкие последствия деяния, совершенного преступником.

    Такие последствия можно охарактеризовать как негативные физические, психологические или имущественные изменения в обществе, произошедшие в результате злодеяния, но выходящие за его рамки.

  3. Осуществление правонарушения в составе организованной группы граждан-единомышленников.
  4. Активная позиция преступника в отношении правонарушения.
  5. Вовлечение в совершение преступления лиц младше, в зависимости от конкретного преступления 14 или 16 лет, либо недееспособных граждан. Здесь нужно отметить, что уголовная ответственность в России наступает с 16 лет, а за некоторые преступления – с 14.
  6. Случай, когда мотивом совершения преступления послужила ненависть к социальной, политической, этнической, религиозной либо национальной группе.
  7. Случай, когда мотивом для совершения преступления послужила месть.
  8. Попытка сокрытия более тяжкого преступления путем совершения другого преступления.
  9. Случай, когда мотивом для совершения преступления послужила служебная деятельности потерпевшего.
  10. Случай, когда преступник знал о беременности потерпевшей женщины либо совершил преступление против недееспособного человека.
  11. Осуществление правонарушения с использованием оружия, боеприпасов, взрывных устройств, наркотических или психотропных веществ, ядовитых веществ, радиоактивных элементов.
  12. Осуществление правонарушения в условиях чрезвычайного положения. Виды чрезвычайного положения описываются в одноименном Федеральном законе от 30 мая 2001 года.
  13. Осуществление правонарушения при предварительном вхождении в доверие к должностному лицу с целью совершения злодеяния.
  14. Использование униформы и удостоверений должностных лиц.
  15. Осуществление преступления сотрудником органов внутренних дел.
  16. Совершение опекуном преступления против опекаемого им несовершеннолетнего.
  17. Попытка пропаганды и распространения терроризма и экстремизма путем совершения преступления.

Суд также может признать отягчающим обстоятельством факт нахождения преступника в алкогольном или наркотическом опьянении.

Также следует отметить, что если любое из вышеуказанных обстоятельств уже присутствует в тексте статьи, по которой предъявляются обвинения преступнику, то повторно эти обстоятельства не учитываются.

Обстоятельства, отягчающие ответственность. Подробнее в видео:

https://.com/watch?v=N66tYVLEecs%3Fecver%3D1

Как могут повлиять на приговор?

Наличие отягчающих обстоятельств позволяет суду ужесточить наказание для обвиняемого.

При этом наличие подобных обстоятельств может аннулировать имеющиеся смягчающие обстоятельства.

При рецидиве преступлений либо совершения его в организованной группе применяются также нормы, установленные статьями 68 и 67 Уголовного Кодекса России соответственно.

Примеры дел с их учетом

Гражданин Иванов, руководствуясь неприязнью к религиозным взглядам гражданина Петрова и его этнической принадлежности, вступил в сговор со своими единомышленниками, проявлявшими ненависть к общностям, к которым принадлежал Петров. Будучи сообщниками, они напали на Петрова и убили его.

После рассмотрения дела суд признал Иванова виновным по статье 105 Уголовного Кодекса России «Убийство», при этом были учтены отягчающие злодеяние обстоятельства, а именно осуществление преступления на почве неприязни к этноконфессиональной группе и совершение злодеяния в сговоре.

Таким образом, Иванов понес более суровое наказание, чем предусмотренное в соответствующей статье УК.

Примечания

  1. 123Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 356. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  2. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 356-357. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  3. 123Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 357. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  4. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 358. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  5. 12Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 359. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  6. 12Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 360. — 448 с. — ISBN 978-5-93295-470-6.
  7. 12Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ. ред. С. П. Щербы. — М.: Юрлитинформ, 2009. — С. 361. — 448 с. — .

Источник: https://mup-info.com/st-61-uk-rf/

Что могут признать смягчающими обстоятельствами?

Обстоятельства смягчающие наказание пример

В соответствии с уголовным законодательством, обстоятельства, смягчающие наказание, могут быть основными, то есть прямо предусмотренными уголовным законодательством, и факультативными, прямо законом не предусмотренными.

Для начала перечислим, с кое-какими пояснениями, смягчающие обстоятельства, прямо предусмотренные законом, а потом приведем возможный перечень факультативных смягчающих обстоятельств, то есть, проще говоря, обстоятельств, которые можно сконструировать.

Прямо предусмотренными (часть 1 ст. 61), смягчающими обстоятельствами признаются:

  1. совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
  2. несовершеннолетие виновного (на момент совершения преступления, даже если к моменту рассмотрения дела подсудимому исполнилось 18 лет, данное обстоятельство учитывается);
  3. беременность (притом, в отличие от норм старого УК РСФСР, не только в момент совершения преступления, но и в момент назначения наказания);
  4. наличие малолетних детей у виновного;
  5. совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
  6. совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
  7. совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
  8. противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;
  9. явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
  10. оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Такие, прямо предусмотренные законом, обстоятельства, учитываются судом автоматически, хотя наличие некоторых, особенно п. 5-8, необходимо доказывать.

Вместе с тем, в соответствии с частью 2 ст. 61 УК РФ, при назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой данной статьи.

Иначе говоря, при рассмотрении конкретного уголовного дела суд может принять во внимание и иные обстоятельства, которые могут смягчить наказание.

В частности, таким обстоятельством может выступать наличие несовершеннолетнего ребенка (несовершеннолетних детей), т.е. немалолетних, от 14 до 18 лет, но при определенных условиях, об этом есть вот здесь.

В п. 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» отмечается, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать:

  1. признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном (на практике это практически всегда и происходит, по сути, на «автомате», но напомнить об этом в прениях сторон лишним не будет);
  2. наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании и материальном содержании и преступление не совершено в отношении их (еще раз приведем ссылку, об этом читайте здесь)
  3. наличие на иждивении виновного престарелых лиц (если речь идет о родителях, факт нахождения на иждивении доказывать не надо, это само по себе вытекает из требований семейного законодательства, здесь надо приобщить к материалам уголовного дела копию свидетельства о рождении подсудимого и паспортов родителей, так же зачастую об этом пишут в характеристиках участковые – “проживает по адресу такому-то с такими-то”, можно подтвердить справкой о проживающих, но это, конечно, только при совместном проживании)
  4. его состояние здоровья (на самом деле любую «болячку» более-менее хронического характера можно пробовать признать, главное документально подтвердить);
  5. наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. (ну тут понятно, это вообще т.н. «амнистийные» обстоятельства, кроме ведомственных наград. Все необходимо подтвердить документально).

Кроме того, из практики можно сделать вывод о том, что смягчающими обстоятельствами можно требовать признать:

  1. Молодой возраст. Вообще это обычно учитывается (если, конечно, учитывается), как и многое выше и ниже, как «личность» виновного, но лучше не ждать этого от суда, а требовать;
  2. Наоборот, пожилой возраст
  3. Положительные характеристики с места работы, жительства, Тут чем больше, чем лучше. Можно приобщить характеристику с военной службы по призыву (не просто служил Родине, а хорошо служил). Некоторые адвокаты вообще пробуют сам факт прохождения военной службы по призыву, если это было относительно недавно, как смягчающее обстоятельство «пропихнуть». Конституционный долг все ж исполнил…
  4. Наличие родственников-инвалидов (супруги, дети и т.д.);
  5. Активное участие в общественной жизни, общественно-полезный труд (подойдет справка из волонтерской организации, хоть из ТСЖ можно попробовать, здесь важно понимать, что не стоит «стесняться», и использовать «конструктор» смягчающих обстоятельств максимально возможно. Родитель регулярно красит, сверлит, пилит в школе? Попробовать – если, конечно, дадут – попросить справку о том, что такой-то регулярно, на безвозмездной основе, оказывает помощь общеобразовательному учреждению);
  6. Пассивная роль в совершении преступления – это, конечно, при групповом преступлении, в таком случае, безусловно, придется топить «товарищей»;
  7. Просьба потерпевшего не назначать строгое наказание – об этом мы писали здесь

В общем и целом, здесь действительно не следует «стесняться», терять совершенно нечего, риск как таковой так же отсутствует. Гнал прадед Бонапарта в хвост и гриву за Березину? Ну так вот оно – участие предка в освободительной, Отечественной войне…Признают, хорошо, не признают, значит не признают. Обидно, но ситуация по делу не ухудшилась в любом случае.

Подписывайтесь, мы постараемся быть интересными и полезными.

Могут ли назначить более строгое наказание при новом рассмотрении уголовного дела – здесь

Всегда ли целесообразно отказываться от дачи показаний – здесь

Что такое кассационные и апелляционные суды – здесь

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5faa7e02363ad27e8d3edee1/chto-mogut-priznat-smiagchaiuscimi-obstoiatelstvami-5fc0f5301080732360b4c5e0

Обстоятельства, смягчающие наказание

Обстоятельства смягчающие наказание пример

Обстоятельства, смягчающие наказание

Обстоятельства, смягчающие наказание

При выполнении экзаменационных задач по обществознанию иногда требуется знать многое, что содержится только в кодексах. Например, если мы говорим про наказания, то просто необходимо знать обстоятельства, смягчающее наказание. Иначе раскрытие этой темы будет совсем не полным. В этой статье как раз разберем вот такие обстоятельства.

Сразу скажу, что в школе, конечно, эту тему можно подать значительно интереснее, чем в форме чтения кодекса. Можно использовать работу в группах, когда группы будут разбирать какое-то реальное, уже свершившееся судебное дело. Именно в таком формате все лучше запоминается. Однако если до реального экзамена осталось совсем немного времени, то просто необходимо быстро в теме разобраться. 

Уголовное право

В уголовном праве, обстоятельства, смягчающие наказание — это такие ситуации, при которых наказание может быть смягчено судом. Ведь кроме самого факта преступления существуют еще сопутствующие условия, которые суд просто обязан принять во внимание. Вот их виды и характеристика (согласно ст. 61 УК РФ):

  • Совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств. Понятно, что такое стечение надо еще доказать непосредственно в суде. К примеру, в магазине один покупатель случайно ткнул локтем в бок другого покупателя, а у того тут же сломался кардиостимулятор, что привело к его к тяжелому состоянию. Понятно, что не было мысли у ударившего причинить такой страшный вред другому. Но деяние все же было сделано и ущерб причинен.
  • Несовершеннолетие виновного. До 18 лет, по общему правилу, считается, что человек не в полной мере дееспособен. Это объясняется становлением его сознания, психики и пр. Поэтому суд может смягчить наказание за для такого преступника.
  • Беременность. Общеизвестны случаи, когда беременная женщина сбивает пешеходов, а в результате наказание смягчают, или вообще отодвигают до окончания срока беременности. Это объясняется тем, что в тюрьмах крайне тяжелые условия, а государство ведь заинтересовано в прибыли населения. Вот поэтому последствия могут смягчить.
  • Наличие малолетних детей у виновного. Понятно, что если человека посадить в тюрьму на много лет, его дети вырастут без отца, или без матери. Возможно, это пагубно скажется на них. Поэтому суд может пойти на смягчение последствий. Понятно, что тут многое зависит от характера преступления: одно дело, к примеру, воровство, другое дело — убийство. 
  • Совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Тут может быть вообще масса ситуаций. Главное понимать, что такие обстоятельства надо доказать в суде. К примеру, человек долго мучается от страшной болезни. Или на войне человек получил страшное ранение и попросил сослуживца прекратить его страдания, потому что сам не в силах этого сделать. Тут все надо учитывать и проверять. Или человек пошел на преступление, чтобы прокормить своих детей. 
  • Совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. К примеру, офицер армии отдал приказ военнослужащему избить своего сосуживца. Приказ заведомо незаконный. И понятно, что солдат не обязан его исполнять. Но ведь по факту у военнослужащего в России сегодня вообще нет никаких механизмов правовой защиты в условиях военной части, которая по факту изолирована от всего остального мира. Что делать? Если солдат выберет подчинение приказу, то потом, например, после прохождения срочной службы, может подать в суд на этого офицера. Понятно, что  в таком случае остальные его армейские друзья должны будут выступить свидетелями в суде.
  • Совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего его, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. Тут, я думаю, все понятно, и вы сможете сами привести массу примеров. 
  • Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для злодеяния. Это очень интересное обстоятельство. Если с противоправностью все понятно, то как доказать аморальность поведения потерпевшего? Как думаете?
  • Явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других его соучастников, розыску имущества, добытого в результате злодеяния. Думаю понятно, почему «стукачей» никто не любит.
  • Оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате злодеяния, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему. Например, водитель легковой машины сбил пешехода, но не уехал с места аварии, а попытался оказать помощь пострадавшему. Тут может стать доказательством как свидетельства очевидцев, так и запись с видеорегистратора.

Думаю, вы получили представление об обстоятельствах, по которым наступает смягчение наказания. Их надо по идее знать, чтобы успешно выполнять экзаменационные задачи по обществознанию

Источник: https://ege59.ru/2018/03/16/obstoyatelstva-smyagchayushhie-nakazanie/

Смягчающие обстоятельства преступления

Обстоятельства смягчающие наказание пример

В статье 61 УК РФ описано понятие смягчающего обстоятельства.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания – это преступные деяния, обладающие меньшей социальной опасностью, чем могли бы быть, поэтому строгость должна быть меньшей, чем это предусмотрено на законодательном уровне.

Альтернативная санкция предполагает смягчение наказания в рамках действующей статьи 2020 года.

Понятие

Сторона защиты чаще всего старается обратить внимание судьи по аналогичному уголовному делу на принятое решение, тем самым пытаясь для подзащитного добиться смягчения.

Но это действует активно в англосаксонской системе права, в отличие от отечественных стран. В данном случае обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, рассматриваются как конкретный случай.

В ходе следствия обращается внимание на определенные признаки, указанные в статьях УК РФ, но суд не принимает в похожих делах аналогичные решения.

Есть схожие случаи, но нет но идентичных, которые будут совпадать по обстоятельствам преступления, психологическим факторам, характеристике обвиняемого. В каждом деле есть или смягчающее или отягощающее обстоятельство, или их нет вовсе.

Стечение обстоятельств

Суд обращает внимание на совершенное впервые преступление небольшой тяжести, следствием которого стало случайное стечение обстоятельств, также к обстоятельствам смягчающим уголовное наказание относятся эти факторы.

При этом факторы, образующие преступление случайным путем, должны быть взаимосвязаны, момент вытекает из другого момента. Эти моменты по отдельности не смягчают вину.

Совершенное впервые преступление предполагает:

  1. Ранее не совершенные противоправные деяния.
  2. Истекшие сроки давности по совершенным преступлениям.
  3. Погашение или снятие судимости по содеянному преступлению.

Таким преступлением признается неосторожное или умышленное деяние, за его совершение наказание, предусмотренное УК РФ, не должно превышать двух лет лишения свободы.

Случайное стечение обстоятельств при совершении преступления не выражает линию периодического поведения виновного и не есть закономерным итогом его мировоззрения и действий.

Несовершеннолетие

Это считается смягчающим ответственность обстоятельством, так как физическое лицо, не достигшее совершеннолетия, как личность еще не сформировалось, поэтому нередко несовершеннолетний совершает преступления под влиянием более опытных преступников, из чувства подражания, стремления показаться взрослее, желания не отстать от других, лучше, чем есть сейчас, из озорства или любопытства.

Суд принимает во внимание то, что несовершеннолетний по причине еще неустоявшейся психики перевоспитанию и исправлению легче поддается, поэтому нецелесообразным является применение к подросткам таких же суровых наказаний, как и к взрослым.

Этому способствует и наличие в уголовном законодательстве института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением мер воспитательного характера (к примеру, передача под надзор подростка в специализированный государственный орган, ограничение досуга, а также установление отдельных требований к его поведению).

Беременность и наличие малолетних детей

Беременность считается смягчающим обстоятельством, так как женщинам в этот период свойственно уязвимое состояние психики, которое сопровождается повышенным уровнем чувствительности, вспыльчивостью, раздражительностью, нервозностью и т.д.

Тем не менее, преступление хоть в какой-то мере должно быть обусловлено особенностями положения. Если содеянное преступление вызвано постоянным ходом развития виновной личности, что не связано с беременностью, то нет обстоятельств для смягчения наказания.

Наличие малолетних детей как обстоятельство для смягчения было впервые обозначено в УК РФ в 1996 Судом признается как смягчение наказания тот факт, что у виновного не только имеются малолетние дети, но и проблемы с материальным содержанием и воспитанием.

Это означает, что совершенному противоправное деяние свойственны черты характера, показывающие его с положительной стороны, свидетельствуют о его пониженной опасности в обществе.

К примеру, мать с малолетним ребенком, особенно мать-одиночка, нуждающаяся в поддержке от государства, повлечет за собой страдания для ребенка в случае лишения свободы.

Также инвалидность, как фактор для смягчения, предопределяет отдельный подход законодателя по отношению к данной категории лиц к вопросу назначения наказания.

Тяжелые жизненные обстоятельства или мотив сострадания

В первом случае предполагаются совершенные преступления под воздействием внешних неблагоприятных факторов, которым не смог виновный противостоять из-за неустойчивого характера или других обстоятельств.

Этими факторами могут быть:

  1. Тяжелая болезнь обвиняемого или близкого родственника.
  2. Проблемы в материальном плане, если они вызваны алкогольным опьянением и зависимостью или другими пристрастиями.
  3. Скудные жилищные условия.
  4. Стрессовые и конфликтные ситуации в семье.
  5. Жизненные обстоятельства, вызывающие раздражение или стресс: увольнение, развод.

Главное, чтобы именно эти обстоятельства стали причиной совершения преступления.

Мотив сострадания начали признавать смягчающим обстоятельством недавно. Суд учитывает тот факт, что преступное деяние действительно вызывает стремление облегчить судьбу потерпевшего, а не совершаться для корыстных целей, по мотиву жестокости, мести и др.

Такие обстоятельства признаются смягчающими, потому что они влекут за собой случайные преступления, с отсутствующими низменными мотивами совершения преступления, это свидетельствует о меньшей опасности виновного.

Физическое или психическое принуждение

В данном случае элементом состава преступления выступает общественно опасное деяние.

О совершенном деянии можно говорить лишь тогда, когда у виновного действительно была возможность поступить иначе, не совершать преступление, т.е. когда не подавлялась воля лица.

Физическое или психологическое принуждение отнимает у виновного возможность свободно действовать, есть различная степень свободы. Общественно опасное деяние от виновного отсутствует, если принуждение было полноценным.

Возможны две ситуации:

  1. Крайняя необходимость в действиях, т. е. предотвращение большого вреда путем совершения общественно опасного действия.
  2. Отсутствуют признаки, характеризующие крайнюю необходимость, угрозу или принуждение.

Выражаться физическое принуждение в нанесении увечий, побоев, порезов, ожогов, обморожений, и иных телесных и внутренних повреждений.

Угрозой считается психическое воздействие на человека, которое провоцирует наступление неблагоприятных последствий, зависимых от совершения или не совершения виновных действий.

Крайняя необходимость

К обстоятельствам смягчающим наказание за преступление относится совершенные преступления крайней необходимости: самооборона, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Действие, совершенное по одной из этих причин, по целям должно быть общественно полезным, но с нюансами:

  1. В процессе необходимой обороны виновный умышленно причинил вред, который явно не соответствует посягательству, к примеру, если у преступника орудие убийства менее опасно, чем у оборонявшегося. Убийство со смягчающими обстоятельствами преступника в данном случае не будет иметь смягчающие обстоятельства, согласно УК РФ.
  2. В процессе крайней необходимости лицо причинило умышленно вред больший, чем предупрежденный, либо не воспользовалась возможность предотвратить вред, не принося ущерба законным интересам.
  3. В процессе задержания причинен вред преступнику, не соответствующий явно степени и характеру общественной опасности содеянного, обстоятельствам задержания, совершенного задерживаемым.
  4. В процессе обоснованного риска не соблюдались условия его правомерности, т. е., риск не соответствовал необходимому уровню опыта, знаний, не проделывалось углубленное теоретическое изучение проблемы.
  5. Виновный исполнял незаконный заведомо приказ или незаконное распоряжение.

Явка с повинной и своевременное осознание содеянного

Это касается активного способствования раскрытию преступления, изобличению остальных соучастников преступления и поиску имущества, украденного в результате преступления.

Явка с повинной является основанием того, что лицо осознало при совершении преступления неправомерность своих действий.

Смягчающее обстоятельство включает в себя добровольное появление с намерением понести уголовное наказание в правоохранительных органах с раскаянием и правдивым заявлением о содеянном им преступлении.

Подобное действие помогает правоохранительным органам раскрыть своевременно преступление, пресечь возможное совершение новых преступлений, говорит о меньшей опасности виновного и о том, что он осознанно встал на путь исправления.

Оказание помощи, в том числе и медицинской, потерпевшему после совершенного преступления; своевременное добровольное возмещение созданного имущественного ущерба и физического вреда, которые были причинены в результате противоправного действия, другие действия, направленные на заглаживание вреда и признание вины, причиненного потерпевшему.

Эти смягчающие обстоятельства снижают объективно опасность содеянного. Суд учитывает тот факт, что возмещение ущерба должно быть добровольным, т.е. не производиться при помощи применения принуждающих мер помимо воли виновного. Возмещение ущерба должно пройти до вынесения приговора в суде.

Данный перечень обстоятельств согласно действующему законодательству 2020 года позволяют суду при назначении наказания дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации. Есть возможность сократить срок лишения свободы, штрафа и т.д.

С законодательной стороны это лояльное отношение к определенной группе людей, совершающих противоправное действие по обоснованной причине.

: Смягчающие и отягчающие обстоятельства

  • Статья 61 УК РФ: Смягчающие обстоятельства

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/smyagchayushhie-obstoyatelstva-ugolovnogo-nakazaniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.