Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

Содержание

Необходимая оборона и правомерность ее применения

Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

Под необходимой обороной понимаются активные действия по защите себя, других лиц, общественных и государственных интересов в рамках действующего законодательства. Однако результатом таких действий может стать нанесение ущерба здоровью и жизни нападающего.

Активные защитные действия не будут считаться криминальными, если не произошло превышение пределов необходимой обороны.

При каких условиях необходимая оборона признается правомерной

Необходимая оборона признается правомерной лишь при соблюдении нескольких обязательных условий. Основное – применение ее по отношению к противоправным действиям совершаемых против личности, а также интересов общества и государства. Под этим утверждением понимается:

  • правомерная защита допускается при совершении преступных действий, заранее спланированных или непреднамеренных;
  • ее применение правомерно в отношении сотрудников правоохранительных органов, совершающих противозаконные поступки;
  • правомерность необходимой обороны регламентируется правовыми нормами УПК России;
  • применение правомерной защиты в отношении психически больных лиц и несовершеннолетних должно осуществляться с нанесением минимально возможного ущерба нападающему, так как они могут не осознавать противоправность своих действий;
  • действия в рамках необходимой обороны может производить и постороннее лицо, защищая жизнь и здоровье жертвы нападения.

Применять правомерную защиту человек может только при наличии явной угрозы применения в отношении него физического насилия или в условиях непосредственного нападения преступника. Другими словами, можно защищаться, не ожидая нападения, однако активные оборонительные действия без наличия угрозы физического насилия являются противозаконными.

Если вас обвиняют в нарушении пределов правомерной защиты, самым правильным решением будет найти адвоката по уголовным делам, проконсультироваться с ним и при необходимости воспользоваться его услугами.

Условия, при которых необходимая оборона может быть признана противоправной

Необходимая оборона может быть признана противозаконной, когда:

  • ее применение помешало действиям сотрудников органов правопорядка;
  • необходимой обороной маскируется расправа над гражданином;
  • нападавший уже прекратил нападение;
  • нападение уже предотвращено.

Превышение пределов необходимой обороны

Бывает, что правомерная защита переходит грань дозволенного законом. Защищаясь, жертва иногда умышленно совершает действия из мести, не соответствующие уровню опасности совершаемого нападения. То есть, нападающий не угрожает жизни и здоровью жертвы.

Достаточно часто встречаются случаи, когда лицо, подвергшееся нападению, в ответ наносит тяжелый ущерб здоровью нападающего из чувства мести, оправдывая это правомерной защитой. Такие действия относятся к категории неправомерных, если нападение не представляет опасности для жизни или здоровья жертвы.

Законом не предусматривается право мести, так как право налагать ответственность за преступления принадлежит исключительно государственным органам правопорядка.

Обстоятельства правомерности необходимой обороны должны тщательно изучаться, так как по смыслу статьи 37 УПК России правомерная защита может иметь или не иметь установленные законом пределы.

Под последним подразумевается: если действия нападающего непосредственно угрожают жизни лицу, подвергшемуся нападению или окружающих, то пределы применения необходимой обороны законодательством не ограничиваются.

В соответствии с правовыми нормами УПК России пределы у правомерной защиты отсутствуют, если нападение на гражданина совершено внезапно. Это объясняется тем, что такие действия нападающего могут нанести непоправимый ущерб, как физическому здоровью, так и психике жертвы. Соответственно лицо, подвергшееся нападению, не контролируя себя, может нанести тяжелый ущерб здоровью преступника.

Последствия умышленного превышения пределов правомерной защиты

Умышленное превышение пределов правомерной защиты квалифицируется как противоправное деяние, поскольку оно может нанести тяжелый урон здоровью и жизни нападающего.

Несмотря на то, что действия обороняющегося признаются нарушающими закон, в ходе судебного разбирательства они будут квалифицироваться как действия, совершенные при наличии смягчающих обстоятельств.

В случаях, когда обороняющийся нанес преступнику ущерб, квалифицируемый как незначительный или средней тяжести, его действия не считаются выходящим за рамки закона.

Основные отличия необходимой обороны от действий при крайней необходимости

Закон различает эти два правовых понятия. Действуя в условиях крайней необходимости, можно нанести ущерб здоровью и жизни людей, не имеющим отношения к ситуации.

Например, сотрудник правоохранительных органов, задерживая преступника, может непреднамеренно нанести вред случайному свидетелю, однако он должен быть меньше предотвращенного ущерба.

В подобных ситуациях крайняя необходимость должна восприниматься как единственно возможный выход.

В отличие от вышесказанного, применение правомерной защиты подразумевает возможность не причинения серьезного ущерба здоровью и жизни напавшего.

Профессиональный адвокат в Санкт-Петербурге поможет в подобной ситуации, оценит правомерность применения необходимой обороны и отстоит интересы клиента на всех этапах следственных действий и судебного разбирательства.

Источник: https://sstumanov.ru/neobxodimaya-oborona-i-pravomernost-ee-primeneniya/

33. Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности. Превышение пределов необходимой обороны. Мнимая оборона

Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

Необходимая оборона– это причинение вреда посягающемулицу при защите личности и правобороняющегося или других лиц, охраняемыхзаконом интересов общества или государстваот ООП, если это посягательство былосопряжено с насилием, опасным для жизниобороняющегося или другого лица, либос непосредственной угрозой применениятакого насилия, а также защита отпосягательства, не сопряженного снасилием, опасным для жизни обороняющегосяили другого лица, либо с непосредственнойугрозой применения такого насилия.

Различают два виданеобходимой обороны:

-необходимая оборона, не связанная спревышением пределов необходимойобороны;

-необходимая оборона, связанная спревышением пределов необходимойобороны.

Основаниемнеобходимой обороныв любом случае является совершение ООП,под которым следует понимать деяние,предусмотренное Особенной частьюуголовного закона, независимо от того,привлечено ли лицо, его совершившее, куголовной ответственности или освобожденоот нее в связи с невменяемостью,недостижением возраста привлечения куголовной ответственности или по другимоснованиям.

Условия правомерностизащиты при необходимой обороне:

-целью причинения вреда посягающему состороны обороняющегося должна бытьтолько защита от посягательства;

-обороняющийся может защищать отпосягательства как свои интересы, таки интересы третьих лиц;

-вред, причиняемый при необходимойобороне, направлен исключительно напосягающего;

-вред должен быть причинен с учетомхарактера посягательства:

при посягательстве,сопряженном с насилием, опасным дляжизни обороняющегося или другого лица,либо с непосредственной угрозойприменения такого насилия, опасногодля жизни, – любой вред;

при посягательстве,не сопряженном с насилием, опасным дляжизни обороняющегося или другого лица,либо с непосредственной угрозойприменения такого насилия, – недолжно быть превышения пределовнеобходимой обороны.

Превышениемпределовнеобходимой обороны признается явное,очевидное несоответствие защитыхарактеру и опасности посягательства,когда посягающему без необходимостиумышленно причиняется вред.

Неявляются превышением пределов необходимойобороны при защите от посягательства,не сопряженного с насилием, опасным дляжизни обороняющегося или другого лица,либо с непосредственной угрозойприменения такого насилия, действияобороняющегося лица, если это лицовследствие неожиданности посягательстване могло объективно оценить степень ихарактер опасности нападения.

Уголовнаяответственность наступает только заумышленное причинение тяжкого вредаздоровью, совершенного при превышениипределов необходимой обороны.

Необходимаяоборона– защита личности и прав обороняющихсяили других лиц, охраняемых закономинтересов общества или государства отобщественно опасного посягательствапутем причинения вреда посягавшемулицу.

Условияправомерности необходимой обороны,относящиеся к нападению:

-общественная опасность посягательства– действия посягавшего должны причинятьили создавать угрозу причинения вредаохраняемым уголовным законом интересамличности, общества и государства;

-наличность –существование в данный момент времениэтого обстоятельства. Начальный моментпосягательства – момент непосредственносамого общественно опасного посягательстваили реальная угроза посягательства.Конечный момент – момент, когда угрозапричинения вреда оборонявшемусяминовала;

-действительность– посягательство должно существоватьв реальной действительности, а не ввоображении обороняющегося.

Мнимая оборона– оборона от воображаемого и вдействительности не существующегопосягательства.

Действия лица примнимой обороне оцениваются по правиламфактической ошибки:

-если обстановка происшествия давалаоснование полагать, что совершаетсяреальное посягательство, и лицо,применившее средства защиты, не сознавалои не могло сознавать ошибочности своегоположения, то его действия признаютсякак совершенные в состоянии необходимойобороны;

-если при этом лицо превысило пределынеобходимой обороны, то оно подлежитответственности как за превышениепределов необходимой обороны;

-если лицо причиняет вред, не сознаваямнимости посягательства, но пообстоятельствам дела должно и моглобыло это сознавать, то ответственностьнаступает за причинение такого вредапо неосторожности.

Необходимая оборонаявляется обстоятельством, исключающимобщественную опасность и противоправность,а следовательно, преступность инаказуемость действий обороняющегося.Эти действия, хотя формально и подпадают(по внешним данным) под признакипредусмотренного уголовным закономдеяния, на самом деле являются общественнополезными, поскольку служат интересампредотвращения и пресечения преступлений.

Необходимая оборона— одно из важных средств борьбы спреступными посягательствами, охраныинтересов личности, общества и государства.

Использование гражданами своего правана оборону является одной из формпресечения преступных посягательств,одной из форм участия общественностив борьбе с преступностью.

Сдерживающеевоздействие на преступников оказывает,в частности, то обстоятельство, чтопоследствия необходимой обороны могутбыть для них более тяжкими (причинениесмерти или вреда здоровью), чем грозящеепо закону наказание.

Осуществление актанеобходимой обороны — субъективноеправо гражданина.На гражданах не лежит правовая обязанностьосуществлять акт обороны. Каждый можетиспользовать свое право на защиту, номожет и уклониться от его осуществления.В определенных ситуациях оборона отпреступного посягательства можетявляться моральной обязанностью,общественным долгом гражданина.

На определеннойкатегории лиц в ряде случаев лежит нетолько моральная, но и правоваяобязанностьобороняться от происходящего нападения.К числу таких лиц относятся сотрудникимилиции, других подразделений органоввнутренних дел, военнослужащие, сотрудникиФСБ и др. Осуществление акта необходимойобороны со стороны этих лиц являетсяих служебным долгом.

Отказ от обороны вподобных случаях сам может заключатьв себе состав преступления илидисциплинарного проступка.

Не требуется, чтобыпосягательство было непременнопреступным. Достаточно, чтобы оно былообщественно опасным и по объективнымпризнакам воспринималось как преступноенападение. Поэтому допустима необходимаяоборона от посягательства душевнобольного,малолетнего или лица, действующего подвлиянием устраняющей его вину фактическойошибки.

Необходимая оборонадопустима и против незаконных действийдолжностных лиц, посягающих путемзлоупотребления служебным положениемна законные права и интересы граждан.Речь идет о заведомом, явном произволе,об очевидно противоправных действияхпредставителей власти и других должностныхлиц.

Это, например, превышение должностнымлицом власти или служебных полномочий,сопровождавшееся применением насилия,оружия, специальных средств и т.п.

Единственное условие, которому должноудовлетворять обязательно к исполнениюраспоряжение власти, заключается в егоформальной закономерности: действиепредставителя власти не должно выходитьза пределы его компетенции; всякоедействие за этими пределами в формальномсмысле не есть уже правомерное действие”.

Следует специальноподчеркнуть, что защита интересов другихлиц допустима независимо от их согласияна оказание помощи. Каждый человек пособственной инициативе может отражатьобщественно опасные посягательства наличность и права других граждан,

Источник: https://studfile.net/preview/2674391/page:29/

Необходимая оборона и ее значение в уголовном праве

Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

Определение 1

Необходимая оборона — это правомерная защита от общественно опасного посягательства, которая реализуется посредством причинения вреда посягающему лицу.

Необходимая оборона является уголовно-правовой нормой, которая выступает одной из гарантий конституционного положения, указывающего, что каждое лицо имеет полное право защищать свои права, свободы, не запрещенными законом способами (ч. 2 ст. 45 Конституции). Данная норма обеспечивает защиту прав и личности обороняющегося, иных лиц, защиту интересов государства и общества, охраняемых законов, от общественно опасного посягательства.

Институт необходимой обороны нацелен на поощрение какой-либо правомерной активности населения, направленной на предупреждение общественно опасных посягательств.

Уголовное законодательство ориентировано на нетерпимое отношение к посягательствам, несущим общественную опасность, оно обращается к неустойчивым лицам, которые могу стать на путь преступления, предупреждая их, что совершение опасного посягательства может вызвать сопротивление, сопряженное с причинением серьезного вреда.

Лица, пребывающие в состоянии необходимой обороны, имеют право защищаться любыми средствами от общественно опасного посягательства с причинением любого вреда нападающему (включая лишение жизни), если:

  • посягательство сопряжено с опасным для жизни насилием;
  • посягательство сопряжено с непосредственной угрозой применения насилия, опасного для жизни.

О наличии данного посягательства свидетельствуют: причинение здоровью вреда, несущего для жизни обороняющегося (иного лица) реальную угрозу (ранение жизненно важных органов); посягательство, которое несет реальную угрозу жизни обороняющегося (иного лица).

Помимо того, к посягательствам, в отношении которых можно применить необходимую оборону, относятся: общественно опасное насильственное действие, не несущее опасность для жизни, как обороняющегося, так и иного лица (ч. 2 ст.

37): причинение вреда здоровью (легкого или средней тяжести); побои; грабеж, сопровождающийся элементами насилия; действия, совершенные по неосторожности, которые хоть и не сопряжены с насилием, но из-за специфики содержания могут быть пресечены или предотвращены путем причинения вреда посягающему (неосторожное или умышленное повреждение (уничтожение) чужого имущества, или приведение в негодность транспортных средств, объектов жизнеобеспечения или путей сообщения).

Значение необходимой обороны и условия ее правомерности

Лицо, которое находится в положении необходимой обороны, при посягательстве, не сопряженным с опасным для жизни насилием, должно соблюсти определенные условия.

Условия правомерности необходимой обороны:

  • опасность посягательства для общества;
  • наличие посягательства;
  • действительность.

Общественная опасность посягательства — это обязательное условие, при котором человек может применить необходимую оборону.

Состояние такой обороны появляется, когда лицо осознает, что сталкивается с действием, несущим опасность для общества, направленным на его интересы, а также интересы его близких, знакомых, других граждан, общества и даже государства.

Граждане могут применять необходимую оборону против соответствующих действий, осуществляемых несовершеннолетними лицами или невменяемыми лицами.

Не образуют состояние необходимой обороны правомерные действия лиц, которые находятся при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, даже в том случае, если сопряжены с угрозой причинения или причинением вреда.

Обоснованной может быть признана только такая защита, при которой в отношении лица (объекта уголовно-правовой охраны) существует реальная угроза причинения вреда или вред уже причиняется. Необходимая оборона является обоснованной с начала посягательства до его окончания. Покушение признается началом посягательства.

Начало посягательства в отдельных ситуациях может смещаться и на более ранний период (демонстрация нападающим оружия, взрывных или подобных им устройств и т.д.).

Часто угроза начала посягательства является очевидной и непринятие защитных мер может поставить интересы граждан, общества и государства в реальную и неотвратимую опасность нанесения вреда. При этом допустимо применение обороны. Непринятие предупредительных мер может привести к тому, что будет утеряна сама возможность оказать сопротивление.

В случаях, когда фактические и юридические моменты окончания посягательства не совпадают, право на необходимую оборону может сохраняться до момента реального, фактического окончания посягательства.

Состояние необходимой обороны допустимо, когда:

  • непосредственно за актом противоправного действия последовала защита, даже если посягательство считалось оконченным, но для лица, находящегося в состоянии обороны, момент его окончания был не ясен и лицо полагало, что посягательство еще продолжается;
  • опасное посягательство не прекращалось, а для оборонявшегося лица казалось лишь приостановившимся, при этом посягавшее лицо, по мнению обороняющегося, просто подбирало более подходящий момент для продолжения посягательства.

Переход предметов, которые использовались в качестве оружия, или переход оружия от посягавшего лица к оборонявшемуся при совершении посягательства не может указывать на окончание посягательства, если с учетом числа посягавших, интенсивности нападения, пола и возраста нападавших, их физического развития и иных обстоятельств, была сохранена угроза продолжения данного посягательства (ч. 21. ст. 37 УК).

При применении необходимой обороны опасность посягательства должна реально существовать, быть объективной, а не выступать плодом воображения. В таком случае защита против посягательства может расцениваться, как мнимая оборона. При определении судом ответственности важно различать необходимую и мнимую оборону, при которой субъект ошибочно полагает о наличии посягательства.

Источник: https://spravochnick.ru/pravo_i_yurisprudenciya/neobhodimaya_oborona_i_ee_znachenie_v_ugolovnom_prave/

35.Необходимая оборона и условия ее правомерности

Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

35.     Необходимая оборона и условия ее правомерности.

Необходимая оборона – это причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

Различают два вида необходимой обороны:

– необходимая оборона, не связанная с превышением пределов необходимой обороны;

– необходимая оборона, связанная с превышением пределов необходимой обороны.

Основанием необходимой обороны в любом случае является совершение общественно опасного посягательства, под которым следует понимать деяние, предусмотренное Особенной частью уголовного закона, независимо от того, привлечено ли лицо, его совершившее, к уголовной ответственности или освобождено от нее в связи с невменяемостью, не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности или по другим основаниям. Признаки общественно опасного посягательства:

– наличность – существование от момента его осуществления до момента прекращения;

– действительность (реальность) – существование в действительности, а не в воображении лица. Когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства, то это мнимая оборона.

Условия правомерности защиты при необходимой обороне:

1) целью причинения вреда посягающему со стороны обороняющегося должна быть только защита от посягательства;

2) обороняющийся может защищать от посягательства как свои интересы, так и интересы третьих лиц;

3) вред, причиняемый при необходимой обороне, направлен исключительно на посягающего;

4) вред должен быть причинен с учетом характера посягательства:

– при посягательстве, сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, опасного для жизни, – любой вред;

– при посягательстве, не сопряженном с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, – не должно быть превышения пределов необходимой обороны.

Превышением пределов необходимой обороны признается явное, очевидное несоответствие защиты характеру и опасности посягательства, когда посягающему без необходимости умышленно причиняется вред.

Не являются превышением пределов необходимой обороны при защите от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

Уголовная ответственность наступает только за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенного при превышении пределов необходимой обороны.

Статья 37. Необходимая оборона

1.

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

Источник: https://alekssandr.jimdofree.com/%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE-%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D1%8F-%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C/35-%D0%BD%D0%B5%D0%BE%D0%B1%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%8F-%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%B5%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/

Необходимая оборона понятие, виды, значение, условия правомерности

Понятие необходимой обороны и условия ее правомерности

Необходимая оборона понятие, виды, значение, условия правомерности, ответственность за вред, причиненный с превышением пределов обороны.

Понятие необходимой обороны

Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч.1 ст. 37 УК РФ).

Условия правомерности необходимой обороны

Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству  признается:

а)  Общественно опасный  характер  посягательства.

б)  Наличный  характер посягательства.

в)  Оборона  осуществляется  от  реального посягательства, а не мнимого.

Условия правомерности необходимой обороны,  относящиеся к защите признаются:

а) Защита интересов личности и прав обороняющегося или других лиц, а равно  сохраняемых  законом  интересов общества или государства.

б)  Осуществления обороны путем причинения вреда только посягающему.

в)  Соответствие  характера  защиты  обороняющегося характеру  и  степени  общественно  опасности посягательства.

Условия, относящиеся к защите, включают:

  • активную форму защиты;
  • причинение вреда только нападающему;
  • своевременность и соразмерность защиты степени и характеру посягательства.

Активная форма защиты находит выражение в действиях обороняющегося, причинении физического или имущественного вреда нападающему.

Физический вред может включать самый тяжкий — лишение жизни нападающего, причинение тяжких или средней тяжести вреда здоровью, а также причинение легкого вреда здоровью или нанесение побоев.

Имущественный вред может выражаться в повреждении или уничтожении имущества в ходе оборонительных действий. При признании необходимой обороны правомерной в соответствии со ст. 1066 Гражданского кодекса РФ причиненный вред не подлежит возмещению.

При необходимой обороне обязательным условием является причинение вреда только нападающему (нападающим) или его имуществу. Причинение вреда невиновным, т.е. третьим лицам, влечет уголовную ответственность в зависимости от формы вины за умышленные или неосторожные действия, а материальный вред подлежит возмещению.

Своевременность защиты связана с ее осуществлением в пределах времени посягательства, от его начала до окончания. Выход за рамки времени посягательства является отражением несвоевременности обороны, осуществляемой за пределами необходимости действий по отражению нападения. Эти действия влекут уголовную ответственность на общих основаниях.

Соразмерность защиты связана с соблюдением пределов либо превышением пределов необходимой обороны. Соблюдение пределов необходимой обороны является признаком ее правомерности.

Значение необходимой обороны

Уголовный закон выделяет необходимую оборону как важнейшее обстоятельство, исключающее преступность деяния. Она считается общественно полезной и рассматривается как конституционное право каждого гражданина на защиту своих интересов и интересов других лиц от общественно опасных посягательств (ст. 45 Конституции РФ).

Источник: https://juristic.pro/ugolovnoe-pravo/neobxodimaya-oborona-ponyatie-vidy-znachenie-usloviya-pravomernosti-otvetstvennost-za-vred-prichinennyj-s-prevysheniem-predelov-oborony.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.