Статья про угрозы в соц сетях рф

Содержание

Угрозы в социальных сетях

Статья про угрозы в соц сетях рф

В данной статье подробно рассказывается про угрозы в социальных сетях и как правильно себя обезопасить от них. В наше время каждый человек пользуется интернетом, но вот от пользования в интернете есть свои плюсы, а также могут быть и минусы.

Положительным качеством может стать только то, что в этом случае полностью смываются барьерные черты при общении с другими людьми. Но вот в интернете, а именно в соц. сетях, гражданин РФ находится под прицелом, а точнее все его действия постоянно прослеживаются.

Но порой каждый из них может столкнуться с угрозами в социальных сетях.

Угрозы в социальных сетях, отчего возникает?

Конечно, взрослые понимают, что обычные статусы в любых соц. сетях могут нести угрозу жизнедеятельности, но только дети еще не совсем об этом задумываются, отчего сталкиваются с угрозами в социальных сетях. Если даже привести такой пример, связанную с покупкой телефонов, чем дороже окажется его стоимость, тем привлекательнее они будут для воров.

Уважаемые читатели! Наши статьи рассказывают о способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (800) 555-93-50. Это быстро и бесплатно!

И уже только после появление очередных угроз родители пытаются найти выход из сложившейся ситуации. Здесь, конечно можно пройти онлайн-тренинги, но лучше в соответствии с законодательством обратиться в один из правоохранительных органов.

Угрозы в социальных сетях, сексуального характера

Угрозы в социальных сетях необычного характера, а именно, когда кто-то от кого-то требует ресурсы путем шантажа, где он пытается выложить фото сексуального формата.

Как же шантажисты получают подобные снимки? В этом деле вариантом чрезмерно количество, к примеру, каждый может притвориться простым агентом, фотографом, или просто завоевать доверие иными способами.

Он же может зарегистрировать регистрировать другой аккаунт, или же просто взломать уже имеющийся, там получить любое фото обманным способом. К примеру, все может начаться с обычного знакомства.

Мальчик знакомится с девочкой из соседнего же дома, которая на несколько лет старше нее. И вот очень скоро между ними начинается переписка. После она шлет ему свое фото. Но тут он ставит условия, два интимных фото взамен его таких же.

Вариантов подобного дела могут быть много. Порой даже фантазии шантажистов становятся превыше обычного. Методики, используемые ими, просто не выносимы. Все подобные действия приравниваются с угрозами в социальных сетях, а это значит, что все это является противозаконным делом и несет уголовную ответственность.

Угрозы в социальных сетях, помеха в повышении

Большой активностью в соц. сетях пользуются помехи при возможности передвижение по карьерной лестнице. Но вот многие компании заинтересованы в собственной безопасности, особенно очень уж заботятся о собственной репутации. И именно поэтому они вообще не желают, чтобы среди его работников были такие, кто является основным лицом информативных служб.

А другие компании стараются обратиться за помощью по мониторингу соц. сетей, где хотят найти неприятные факты, связанные с данным претендентом. К тому же стараются больше внимания уделить именно фотографиям, видео, которые могут рассказать о множествах пристрастиях выбираемого человека.

И вот очень часто перед каждым гражданином возникает основная задача, выяснить не только подобную причастность объектов к тому или иному делу, но и других связанных между собой лиц. Более того будут проверяться и уровень по активности этого самого человека в соц. сетях на протяжении всего дня.

Угрозы в социальных сетях, откуда могут исходить

Конечно, возникновение угроз в социальных сетях зачастую возникают от того, что у человека имеются аккаунты. И поэтому об анонимности в интернет-ресурсах и речи не должно быть. К тому же никакая анонимность здесь не поможет. Спец. службы хорошо следят за всеми аккаунтами и соц. сетями в целом. Особенно под влияние попадают самые активные аккаунты.

Более того, при регистрации в каких-либо соц. сетях нужно указывать свой номер телефона.

Моментально могут выдать и приложения на современных телефонах, отчего хакеры без особо труда могут узнать номера ваших родственников и друзей.

После чего злоумышленники начинают звонить каждому с просьбой перечислить им деньги. И вот тут собственник аккаунта оказывается в недоумении, как это его друзья решили попросить возвращения своего долга.

К тому же практически все злоумышленники могут применять разную географическую привязку. Кроме того, некоторые приложения позволяют выложить информацию о собственном местонахождении, дальше оставлять отзывы и много чего другого.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (800) 555-93-50 (Регионы РФ)

+7 (495) 317-12-91 (Москва)
+7 (812) 429-74-51 (Санкт-Петербург)

Это быстро и бесплатно!

Но вот не только злоумышленникам важно это действие. Этим делом могут заниматься и сотрудники полиции, которые стараются просмотреть фото своих должников. Именно на них можно будет отыскать любую скрываемую собственность.

Кроме всего этого именно в соц. сетях частенько находятся граждане, которых разыскивает Интерпол, полиция по финансовым делам, но и множество других организаций.

 В этой статье вы узнали, про угрозы в социальных сетях. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок». Просто оставьте на нашем сайте заявку, и наши юристы вам перезвонят.

Источник: https://www.cherlock.ru/articles/ygrozi-v-socialnih-setyah

���� ���������� �������������� �� ���������������� ���������������� ����������������

Статья про угрозы в соц сетях рф

������������ ���������� �� ���������������� ������ �������� ���������������������������� ���� ������������������������ ������������������������ �� �������������������� ������������������ ���������������� ���������������� ����������������������������.

��������������, ������������������������������ �� ����������, – ���� ���������������������� ���� ������������������.

���������� �������������� �������������������� �� �������������� �� ����������������?

������ ������������������ ������������������ ������, ���������� �� ������������ ����������������, �� ������������������ ���� ������������������?

�� ����������, ����������, �� ���������� ���������� ��������������, ������ ����������������, ���������� ���� ������������������ ���� ���������������� ������������������������������ �� ���������������������� ������������������ ���������������� ������������������ ������������. “����” �������������������� ���� �������������������������� �� ������������������.

������ @ ������������

������ �������� �������� ���� ���������������� ������, �������������� �������������������� ������������������������ ������������������ ������ ���� �������������������������� �� “����������������������������”.

������������������ ������������������������������ ���������� ���������� “…�� ������ ���������������� �� �������������� (�������������� ���������������� ����������������. – ������.

) ��������������, ������ ������ ����������, �������� ������������������ �������������� ������������������”. ������ �������� �������������������� �������������������� ��.

����������������, �������������������������� �� ������ ���������� ��������������.

���� ������ �������������������� �������������� �������������������� ���� ���������������� ��. �� ���������� �� ������ ���� �������������� ����������, ���������������������� �� �������������� ������������������. �������� ������������ ������������ �������������� �������������������������� – ������������, ������������ �� ����������������.

���� ������������ ��. ���������������� ����������������, ��������������. ���������� ���������������������� ���������������� ������������������������, ���������� ������ �������������������� �� ���������������� ������������������ �������� �� ���������� 100 ���������� ������������.

���������������� �� ������������ ������������ ���������� ���������� “���������������� ��������������”. ���� �������� ��. ���������������� ������������������ �� ������������������ �� ���������� ������������, ���� ���������������� ������ ���� ������������.

������ ������������������ ���� �������������������� ��������, “���� �� ��������������������������������, ���� �� ������������������ ������������������������������ ���� ���������������������������� ����������������, ������������������ �� ���������������������� ������������������, ���������� �������������� ���� ������������������������. �������� �������������������������� �������� ���������� ���� �������� ������������������������”. ���������� ������������, �������������� ���������� ���������� �������� ���������� ������������.

������ ������������ �������������������������������� �� “����������������������������” ���������������� ������������������������, ������������������ ������������������ ���������� �� ���������� 10 ���������� ������������. ���� ������ ������������������, ��������������������, ������ ����������������������, ���������� �������������� ���� ������������ �������� ���� ���������� ���������������� ����������������������.

������������ ���� ������������ �������� �� �������� ��������

���� ������������ ������������������, ������ ���������������� “����” �������������������� ���������� ����������������������, ������ 15 ������ ������������������ �������������������������� �������������������� ��������.

������ ���������� �������������� ������������������������ ������������������������ �������������������������������� ����������������, ���������������� ���� ���������������������� ����������������, �������������� �� ��.��., ���� ���� ���� ���������� ������������������ ���������������� ��������������������.

������, �� ��������������, �� ������������ �� ���������� �� ��������������������: �������� ���� ���������������� ���� ������������ �������������� ���� ������������������ �������������� ���������� �������������� ��������. ����������������, ������ ������������������ ������ ���������� ������������.

�������������� ������ ���� ���������� ������������������ ���� ������������������ ������������������ ������������ ���� ��������.

���� ������ ���������� �������������� ������������������������? ���� ���������� �������������� �� ���������������� ���������� ������������������ ����������������������? �� ����������-������������������ ���������������� ������������ ���������������� ���������������� �������������� ������������������ �� ���������� �� ������ �� ������������ ����������, ���������������������� �� �������������� ������������������ �� ���������� ���� ����������������. �������������� ���������������� �� ���������������� ������������ ���� ������������������ ���� ���������������� ����������: “�������������� ���� ����������������, �������� ����������-����…” ������ ������������ “������������” ���� �������������� ������������, ������ ���� ����������������, ���� ������������������ �������������������������� ���������������� ������������ �� ���������� ������������ ���������� ������ ������������������ �������������������� ���� ���������� ���������� 26 252 ������������.

���������������� ������������ �������������������� �������������� ������ ������������ ���� �������������������� ������������������, �������������������� ������������������������, ���������������� ������ ������������������ ������������������ �� �������� ���� ���������������� �� ������������������ ���������������������� �������������������� ���������� – 50 000 ������������. �������������� �������� ���������������������� ������, ������ �������������������� ���������������� �� ���������������� �� ���� ������������ ���������� ����������������, ���������������������� ���� ������ �������� ������������, ������������ ������������, ���� ������ ������ �� ���������� ������������ ��������������������, ���������� �������������������������� ���������� ���������������������������� ���������������� ��, ��������������������������, ������������ ������������������ ����������, �� ���������� ������? ������ �� ����������-������������������, ������������������������������ ���������� “�������������� ���� ����������������, �������� ����������-����…”, ����������������, ������ ������ ������������������ ���������������� �� ������������������, ���� ���������� ��������. �� �� ���������������������������� �������� ��������������.

– ���������� ���� ������ ���������� ���������� ���������������������� �������� ������������ ������ ����������������, ������ �� �� ������ �� ����������������, – ���������������� ���������� ����������������������. – ������ �� �������������� ���������������� ������������. “�������� ����������-����” – ���������� ��������������������������, ���� ���� ����������������������������.

������ ���� �������������� ���� ���������� ������������������, ���� �������������� ������������������ ������������. ������������ ���������������������� ������������������������ ���������� ������������������������ �� �������� ���������� ������ �� ���������� ������ ����������������������. �� �������������������������� �������������� ���������� �������������� ������������ ������.

Источник: https://rg.ru/2020/03/18/za-kakie-otkliki-v-socsetiah-pridetsia-otvechat.html

Что делать, если вы стали жертвой кибербуллинга

Статья про угрозы в соц сетях рф

Важная проблема гуманистического общества – насилие, к которому с развитием технологий примкнул и кибербуллинг.

Россия, по данным Microsoft, занимает одно из первых мест по интернет-травле среди школьников: каждый второй подросток хотя бы раз сталкивался с буллингом.

А согласно исследованию Brand Analytics, самое агрессивное поведение в русскоязычном интернете демонстрируют пользователи в возрасте 14–19 лет и 25–35 лет.

В этой статье разбираем значение кибербуллинга, его формы, опасность, которую он несёт и как с ним бороться.

Что такое кибербуллинг в интернете

Термин «кибербуллинг» (т.е. интернет-травля) означает хулиганские действия в сети через разные средства коммуникации. Психологи ввели это понятие во второй половине 1990-х гг., но иногда можно услышать слова «троллинг» или «кибермоббинг».

Признаки кибербуллинга – осознанное и длительное причинение человеку вреда в сети. При этом агрессоров может быть несколько, они выступают как от своего лица, так и анонимно.

Кибербуллинг на практике – это попытки скомпрометировать человека перед знакомыми. Оскорбления и угрозы через мессенджеры, игровые порталы, социальные сети, видеохостинги, форумы, звонки или смс-сообщения.

Виды кибербуллинга

Флейминг и троллинг. Флейминг – замечания в грубой форме, вульгарные сообщения, унизительные комментарии, оскорбления. Ещё не травля, а просто вспышка гнева, которая может привести к травле.

В случае с троллингом буллеры спокойны и намеренно пишут провокационные сообщения, выводят жертву из себя. Её специально вовлекают в психологическую игру, подлавливают на ответах и высмеивают.

Хейтинг. Полноценная травля. Массовые негативные комментарии в адрес одного человека от группы людей, которые открыто выражают к нему негатив и оскорбляют. Такое часто случается с публичными людьми, которые неосторожно высказались на «острую» общественную тему: религия, феминизм, ЛГБТ, военные конфликты.

Харассмент. Домогательства с сексуальным подтекстом или целенаправленные кибератаки. Могут приходить как от реальных знакомых, так и от фейков.

Другая форма харассмента – порноместь. Здесь бывший партнёр из-за разрыва отношений угрожает выложить личные фото или видео.

Киберсталкинг. По сути, крайняя форма харассмента – долгое домогательство, в том числе и с преследованием. Если в соцсетях вам прислали одну непристойную фотографию – это харассмент. Но когда человек отметился на всех ваших публичных профилях, появляется вслед за вами в пабликах, постоянно оставляет негативные комментарии – это киберсталкинг.

Диссинг (клевета). Очернение репутации, распространение слухов и сплетничество. Агрессор генерирует любую информацию, которая выставит жертву плохой.

Часто информацию преувеличивают, делают «фотожабы», подделывают переписку в сети.

Фрейпинг и кетфишинг. Анонимный и намеренный буллинг.

Один из способов – взлом личного аккаунта (фрейпинг) и публикация от имени жертвы нежелательного контента. Цель – выставить человека в смешном виде.

Второй, похожий на фрейпинг способ – кетфишинг. Тут буллер не взламывает аккаунт, а создаёт идентичный и распространяет разную информацию.

Аутинг (разглашение персональных данных). Примеры кибербуллинга этого вида – публикации о доходах и расходах, интимные фотографии, похищенные из гаджетов. Сюда же относят угрозы публикации личной информации.

Социальная изоляция (бойкот). Игнорирование и исключение жертвы из всех общих переписок и бесед, как деловых, так и неформальных. Повод для бойкота – любая мелочь, особенно в подростковом обществе: ребёнок «не так» говорит, не знает сленга, слушает «не ту» музыку, хорошо учится или наоборот.

Грифинг. Буллинг игроков в многопользовательских играх. Гриферы хотят задеть отдельных пользователей, а не победить их.

Угроза физической расправы. В сети могут открыто или завуалировано угрожать причинением вреда и даже убийством. Могут назначать время и место «стрелки», пытаться узнать адрес.

Причины кибербуллинга

Люди часто травят других, когда хотят завоевать признание в виртуальном сообществе, показывают власть и силу, потому что не могут показать её в реальной жизни или просто спасаются от скуки. Буллинг помогает им привлекать внимание.

Кибербуллинг в адрес конкретного человека может быть из-за конфликта на почве национальных, политических и культурных различий или болезненного разрыва отношений. Люди травят друг друга из мести, злобы или зависти, не имея смелости высказать претензии в лицо.

Как ни парадоксально, причина кибербуллинга – сам кибербуллинг или страх перед ним. Жертвы интернет-оскорблений (в том числе и потенциальные) становятся агрессорами из-за желания отомстить обидчикам или защититься от чужих нападок – «Теперь жертва – не я. Теперь я решаю!».

Когда случается массовая травля, инстинкт подсказывает примкнуть к большинству и вести себя так же, чтобы не оказаться на стороне слабого.

Проблема кибербуллинга

Интернет-угрозы недооценивают в российском обществе, но они опасны потому, что в основной группе риска – дети. Жертву в сети можно травить каждую минуту, а анонимность делает агрессоров раскованными и изощрёнными в онлайн-оскорблениях.

Какую опасность несёт кибербуллинг

Проблемы со здоровьем. Жертва кибербуллинга может страдать от бессонницы, головной боли и депрессии. Могут появиться и психосоматические заболевания.

Давление на психику. Пострадавшие от негатива часто замыкаются в себе, получают низкую самооценку и проблемы с самовыражением, определением своей идентичности. Человек находится в постоянном стрессе, испытывает отрицательные эмоции, а иногда слишком вживается в образ жертвы.

Самое пугающее последствие кибербуллинга – самоубийство. Когда человек живёт с ощущением безысходности и беспомощности, у него появляются суицидальные мысли. Агрессивные выпады действительно приводят к непоправимому, особенно если речь идёт о неустойчивой психике подростков.

Взрослым же кибербуллинг может испортить репутацию, загубить карьеру и разрушить отношения.

1. Не реагируйте

Рекомендация не кормить троллей всё ещё работает, поэтому не комментируйте оскорбительные посты о вас и не отвечайте на обидные сообщения. И, конечно же, не отвечайте агрессору тем же, опускаясь до его уровня. Помните, что лучшая профилактика кибебуллинга – это не участвовать в потенциально конфликтных интернет-спорах.

2. Не испытывайте вину или стыд

Не думайте о том, что кибербуллинг – результат вашего неосторожного поведения, неправильных слов и ошибок. Жертвой может быть любой, а от постоянного прокручивания ситуации в голове легче не станет. Не перечитывайте оскорбления, но в то же время не стесняйтесь переживать и не ставьте табу на теме.

3. Сократите возможности общения

Один из простых вариантов защититься от кибербуллинга, – лишить агрессора коммуникации. Добавьте его в чёрный список социальных сетей, заблокируйте телефонный номер и электронную почту.

4. Поделитесь своей проблемой

Молчать о том, что вам плохо от нападок – не лучшая идея. Расскажите об этом родными или друзьям. Кроме того, можно позвонить на любую горячую линию психологической поддержки.

5. Не бойтесь требовать справедливости

Вы вправе сообщить в полицию об угрозах и клевете, пожаловаться провайдеру на кибер-атаку и обратиться в поддержку «Инстаграм», «ВКонтакте», «Фейсбук» и т.д. Социальные сети борются с буллингом, поэтому удаляют нежелательные фото, посты и комментарии, а также банят агрессивных пользователей и сомнительные паблики.

6. Начните делать скриншоты

Скрины с оскорблениями, угрозами и непристойными предложениями пригодятся как доказательства для суда. А если обидчик явно несовершеннолетний (и знакомый вам!), отправьте информацию его родителям или учителям.

7. Поставьте агрессора на место

Если вы чувствуете в себе достаточно смелости и сил, вступите с обидчиками в диалог. Но это не должны быть переговоры или попытка откупиться. Будьте вежливы. Просто скажите, что вы готовы пойти в суд за клевету/оскорбления/шантаж и т.д. Это отрезвит многих троллей.

Альтернативный сценарий общения – выразить агрессору слова сожаления и поддержки, сбив его тем самым с толку и снизив градус напряжения.

Способ не для всех. Создатель проекта «Дети-404» о ЛГБТ подростках Елена Климова получала в свой адрес много хейта, а потом стала публиковать сообщения буллеров, оформив всё это в галерею «Красивые люди и то, что они говорят». По словам Елены – это сработало и хейтеры стали бояться попасть в этот альбом.

8. Боритесь со стрессом

Интернет-травля – это ситуация выхода из нашей зоны комфорта. Чтобы не придавать онлайн-конфликтам большого значения, повысьте свою стрессоустойчивость. Методы, которые помогут успокоиться: творческие хобби, медитации, ароматерапия.

9. Сядьте на цифровую диету

Ещё один вариант, как бороться с кибербуллингом – на время уйти из сети. Устройте эксперимент, где на месяц или на неделю надо отрезать себя от интернета. Если вы поступите так во время травли, у вас появится свободное время на что-нибудь приятное, а онлайн-агрессоры успокоятся или переключатся на кого-то другого.

10. Пересмотрите своё поведение в сети

Если уходить в информационное подполье и удаляться из социальных сетей для вас слишком, снизьте активность, меньше выкладывайте фотографий и постов о себе. Сделайте страницу закрытой, внимательно изучайте тех, кто постучался к вам в друзья, и почистите фотоальбом. Не публикуйте адрес прописки и не ставьте геолокации. Чем меньше информации о вас, тем меньше поводов к травле.

11. Следуйте правилам цифровой грамотности

Не переходите по сомнительным ссылкам, не общайтесь с незнакомцами, ставьте сложные уникальные пароли для каждого аккаунта в соцсети (12 символов, с цифрами, большими и маленькими буквами) и периодически меняйте их. Не скачивайте подозрительные файлы.

Для детей есть специальные серии мультиков «Фиксики» и «Приключения Робота Каспера». Тем, кто постарше можно послушать ежегодные курсы федерального проекта «Урок цифры».

Ещё есть курс для учителей от «Яндекса», он рассказывает преподавателям, как сохранять безопасную психологическую атмосферу в классе, решать конфликты и останавливать травлю.

Ответственность за кибербуллинг

Закона о кибербуллинге, который предусматривал бы ответственность за плохое поведение в интернете, в России пока нет. Отдельные кейсы могут рассматриваться в рамках статей о клевете (статья 129 УК РФ), оскорблениях (статья 130 УК РФ), неприкосновенности частной жизни (статья 137 УК РФ), угрозах (статьи 119 УК РФ) и доведении до самоубийства (статья 110 УК РФ).

В других странах практика защиты от буллинга есть. К примеру, в Новой Зеландии с 2013 года можно получить до двух лет тюрьмы. В Германии кибебуллинг считают деликтом – частным или гражданско-правовым проступком, влекущим до 10 лет заключения под стражей для взрослых и до 5 лет ареста для подростков.

В США законы против кибербуллинга есть только в отдельных штатах, например, Миссури и Нью-Джерси.

Читайте: Трудоголизм как болезнь и способы его побороть

Источник: https://invlab.ru/zhizn/kiberbulling/

Кибербан: наказание за травлю в сети предложили внести в УК

Статья про угрозы в соц сетях рф

В Общественной палате предложили ужесточить наказание за оскорбления и травлю в интернете. Авторы уже направили свою инициативу в Госдуму и Совет Федерации, рассказали «Известиям» в ОП. За угрозу в сети убийством и тяжким причинением вреда здоровью предлагается предусмотреть до семи лет принудительных работ, а за клевету наказывать штрафом до 6 млн рублей.

В обеих палатах парламента уже готовы рассмотреть поправки, которые планируется внести в УК и КоАП. Юристы считают, что нововведения расширят возможности правоохранителей по квалификации преступлений в сети. Между тем в Роскомнадзоре «Известиям» сообщили, что с 2014 года на основании судебных решений в Единый реестр запрещенной информации было внесено 12 тыс.

страниц со сведениями, содержащими признаки травли и оскорбления.

Оскорбить по-виртуальному

Порядка 6 тыс. страниц со сведениями, содержащими признаки травли и оскорбления, уже удалены, уточнили в Роскомнадзоре.

Однако на данный момент прямой ответственности за подобные действия в интернете в российском законодательстве не предусмотрено, отмечается в пояснительной записке к проекту Федерального закона.

Существуют уголовные наказания за реальные угрозу убийством и причинением тяжкого вреда здоровью (статья 119 УК РФ), клевету (статьи 128.1 и 298 УК РФ), оскорбление (статья 130 УК РФ) и доведение до самоубийства (статья 110 УК РФ). В виртуальном пространстве таких мер пока нет, подчеркивают в ОП.

— Сейчас снова становится актуальным введение серьезной ответственности — вплоть до уголовной — за травлю в сети, за оскорбления. Необходимы соответствующие поправки в Уголовный кодекс и Кодекс об административных правонарушениях, — заявил «Известиям» автор инициативы, председатель комиссии ОП по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич.

Свой пакет предложений (есть в распоряжении «Известий») он уже направил в Госдуму и Совфед — в перечне инициатив предусматриваются дополнения в УК и КоАП.

Так, в 119 статью УК РФ «Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью» авторы предлагают внести наказание, позволяющее привлекать за подобные угрозы в интернете к принудительным работам либо наказывать лишением свободы на срок до семи лет с ограничением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до пяти лет.

Для примера: за такое же нарушение в «офлайне» (119 статья УК РФ) нарушителей наказывают «обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет». Если же действие совершено по причине политической, идеологической, расовой и других форм ненависти, то период принудительных работ увеличивается до пяти лет, а лишение права занимать определенные должности — до трех.

https://www.youtube.com/watch?v=wN9MhtX0HTg

Кроме того, авторы инициативы предлагают ввести ответственность и за клевету в интернете, дополнив статью 128.1.

«Клевета, содержащаяся в Сети «Интернет», наказывается штрафом в размере до 6 млн рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до 500 часов», — отмечается в документе.

Отметим, что за клевету в реальном мире сегодня наказывают штрафом в размере до 500 тыс. рублей либо обязательными работами на срок до 160 часов.

Предполагается также внести поправки и в КоАП. В частности, штрафовать физлиц за регистрацию в соцсети без предоставления личных данных. Инициатива предусматривает санкции для граждан в размере от 100 до 200 тыс. рублей, а для юридических лиц от 1 до 2 млн рублей. Причем за повторное нарушение грозит более серьезное денежное взыскание.

Юристы поправки в УК и КоАП поддерживают, поскольку существующее законодательство, по их мнению, не защищает обычных граждан от интернет-оскорблений.

— Сейчас только если представитель власти будет оскорблен, это будет являться составом преступления. За оскорбление одного гражданина другим предъявляется административная ответственность — причем это надо еще доказать, — пояснила «Известиям» адвокат Мария Ярмуш.

Она добавила, что одобряет предложенные нормы, поскольку они криминализируют травлю и оскорбления в сети. Предложенные изменения в УК и КоАП позволят уравнять виртуальное пространство с реальным.

— 119 статья УК РФ практически не работает, если человек не замахнулся ножом, топором или разбитой бутылкой. Если человек получает угрозы в интернете, что может довести его до состояния невыносимости бытия, это страшно. Но привлечь к ответственности угрожавшего не представляется возможным, — подчеркнула адвокат.

Кроме того, она отметила, что на данный момент в 282 статье УК уже есть наказание за возбуждение ненависти и вражды, в том числе через интернет.

Однако юрист подчеркнула, что инициативы Общественной палаты дополняют кодекс угрозой убийством и клеветой. По ее мнению, неверно сравнивать угрозу убийством и возбуждение ненависти и вражды.

По ее словам, поправки дадут возможность правоохранительным органам находить квалификацию той или иной статье и расширят возможности правоприменения.

Группа риска

В особой группе риска в качестве объектов травли находятся дети. По данным авторов инициативы, более 70% российских школьников подвергались кибербуллингу. Такая проблема поставила необходимость разработать предложения, способные прекратить распространенную практику «виртуальной травли».

Как сообщила «Известиям» уполномоченный при президенте по правам ребенка Анна Кузнецова, от детей и родителей ей часто поступают обращения, связанные с кибертравлей. Кроме того, она подчеркнула, что зачастую конфликты в сети переходят и в реальную жизнь.

— Мы работаем со случаями, когда, например, конфликт в сети перерастает в угрозу жизни и здоровью в реальности.

Так, в одной из школ затянувшаяся ссора между подростками перешла сначала в оскорбительные высказывания в интернете, а затем в драку в образовательном учреждении.

Не только детям, но и взрослым тяжело переносить оскорбления и клевету, которую авторы никогда не скажут в глаза, но могут легко написать в сети, — рассказала Анна Кузнецова.

Однако она призвала осторожно подходить к введению уголовной ответственности в интернет-сфере.

— Важно отличать открытую травлю от других явлений, которые наполняют интернет-среду. Для этого нужны четкие параметры и критерии, — сообщила «Известиям» Анна Кузнецова.

Не ограничить свободу

Ответственность за одни и те же действия в реальной жизни и виртуальной должна быть идентичной, подчеркнули в Совете Федерации.

— Поскольку нормы права в отношении оскорблений и угроз действуют в нашей реальной жизни, они должны распространяться в том же объеме и на виртуальное пространство, граница с которым у нашего физического бытия стремительно стирается, — отметила первый зампредседателя комитета СФ по конституционному законодательству и госстроительству Ирина Рукавишникова.

Она подчеркнула, что легкость и дистанционность общения в сети создает у многих пользователей ощущение вседозволенности и безнаказанности. При этом она подчеркнула, что наказание в интернете в отдельных случаях может быть даже жестче.

Готовы рассмотреть предложения Общественной палаты и в Государственной Думе.

— Тема актуальная, «живая». Есть опыт зарубежных стран, где очень жестко такие вещи блокируются и вводится ответственность. Стоит всё изучить, подключить экспертное сообщество, посмотреть на критику.

Но проблема действительно существует.

Мы готовы на площадке нашего профильного комитета посмотреть ситуацию и вырабатывать позицию, — сказал «Известиям» зампредседателя комитета Госдумы по информполитике, информационным технологиям и связи Максим Кудрявцев.

Однако он подчеркнул, что у законодателей нет задачи «излишне зарегулировать» интернет. О необходимости более конкретного подхода при работе над этим вопросом заявил и другой зампред этого комитета, Александр Ющенко.

— Необходимо четко прописать, что такое оскорбления и травля в интернете. Зачастую многим не нравится, когда пишут правду. Многие считают, что это травля. Пока это достаточно относительное понятие, — пояснил «Известиям» депутат.

Меры против кибербуллинга приняты во многих странах мира, включая Южную Корею, Францию, США и Германию.

Источник: https://iz.ru/998196/maksim-khodykin/kiberban-nakazanie-za-travliu-v-seti-predlozhili-vnesti-v-uk

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.