Закон об унижении человеческого достоинства

Содержание

Закон об оскорблении общественной нравственности

Закон об унижении человеческого достоинства

Вчера в новостные ленты пестрили сообщениями о том, что в Госдуму внесли законопроект https://sozd.duma.gov.ru/bill/954048-7, который предлагает внести ответственность чиновников за оскорбление граждан, путем внесения изменений в ст. 5.62 КоАП РФ.

Но, если читать весь законопроект, то там оказывается есть ещё одна интересная новелла – новая редакция ч. 1 ст. 5.

62 КоАП РФ, которая будет звучать так: Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица или унижение достоинства группы лиц, выраженное в неприличной или иной, оскорбляющей общественную нравственность форме.

В пояснительной записке законотворцы поясняют, что анализ правоприменительной практики показывает, что существующий механизм защиты чести и достоинства граждан от унижения, в том числе содержащегося в публично демонстрирующемся произведении и СМИ, не является достаточно эффективным.

В соответствии с диспозицией статьи 5.61 КоАП РФ («Оскорбление»), обязательным квалифицирующим признаком данного деяния является неприличная форма. Между тем, унижение чести и достоинства человека, особенно посредством СМИ, не обязательно должно выражаться в неприличной форме.

Представляется, что такая новелла окончательно и бесповоротно искажает изначальную сущность такого правонарушения как оскорбление. Либо демонстрирует его непонимание.

Традиционно считается, что данное деяние посягает на личные, неимущественные блага человека, такие как честь и достоинство, но при этом забывается тот факт, что государственное преследование такого деяние призвано также сделать месть гуманной, защитив обидчика от чрезмерной мести.

Поскольку оскорбление порождает обиду, а обида порождает жажду мести, которая может иметь крайне суровую форму и опасные последствия, то именно регулирование мести лежит в основе правового регулирования оскорбления.

Поясним данный тезис. Месть является древнейшей эмоцией, воспитанной в нас эволюцией в качестве одного из моральных регуляторов. Она коренится, по существу, в чувстве власти и превосходства.

Она возникает в ответ на переживание ущерба, вызванного обидой, и имеет целью улучшить «самочувствие» приниженное или ухудшенное пережитым ущербом. Месть выступает реакцией на чувство неполноценности, которое агрессор внушает своей жертве.

Ущемленный человек естественным образом не желает чувствовать себя ниже другого человека и, следовательно, стремится, мстя за агрессию, показать, что он равен агрессору или даже превосходит его.

 Лучше всего месть отвечает цели восполнения чувства неполноценности и обиды тогда, когда направлена на самого агрессора, однако принятие какого-то определенного направления несущественно для нее, поскольку она изначально – является «ненаправленной» и неограниченной.

Первая стадия, через которую прошла месть в истории человеческого рода, говорит он, характеризовалась полной или почти полной неразборчивостью.

Целью обиженного человека было всего лишь поднять свое ущемленное «самочувствие», причинив страдания кому-нибудь другому, и его дикое желание удовлетворялось независимо от того, был ли человек, на которого изливался его гнев, виновным или невинным.

Так индейцы навахо, ревнуя своих жен, склонны обрушивать раздражительность и злобу на первого, кто попадется им на пути, австралийский отец, маленький ребенок которого случайно получил травму, атакует ни в чем не повинных соседей, веря, что тем самым он распределяет боль между ними и, следовательно, смягчает страдания ребенка. Действие этой стадии до сих пор осталось в нас, его можно видеть, когда обиженный на работе/дома супруг(а) начинает вымещать злобу в виде мести на семье/подчинённых.  

На следующей стадии месть становится несколько менее неразборчивой. Ищется подходящая жертва, даже в тех случаях, которые мы назвали бы естественной смертью, ибо дикарь обычно приписывает ее злокозненности какого-то врага, искусного в колдовстве.

У читральцев (Памир), если у кого-то соседский пес крал мясо, этот человек в приступе гнева не только убивал провинившегося пса, но вдобавок к этому еще и пинал собственного.

И это наследство до сих пор сидит в нас, когда мы в гневе бьем посуду, бросаем телефон или пинаем какой-нибудь предмет.  

Далее следовала стадия разборчивой и целенаправленной мести, когда она преследовала конкретного обидчика или его группу (племя, семью). Финальной стадией эволюции мести стала концепция наказания конкретного виновника и никого другого.

Так разум человека рационализировал механику мести, поняв, что месть, направленная против обидчика, особенно пригодна для устранения чувства приниженности, поскольку она действенно унижает врага, упивавшегося до этого своим триумфом.

На этих стадии человеческого развития начали появляться номы традиционного права, именуемые обычаями. То есть мораль, как средство регулирования отношений общественных в традиционных обществах, состоит и выражается в подобных обычаях.

 Речи о свободе поведения в таком обществе практически не идет: то, как следует поступать, определяется религией, общиной и родственниками, которые охраняют обычаи.

Одним из таких обычаев стала кровная месть. Обычай кровной мести состоит в том, что в случае убийства или причинения вреда здоровью, или оскорбления какого-либо лица потерпевший либо его родственники обязаны отомстить обидчику, лишив его жизни. Неисполнение этой обязанности порождало самое страшное моральное последствие – позор, а в некоторых случаях – родовой остракизм (изгнание).

 Ужас этого обычая, призванного устранить обиду, нанесенную в т.ч. оскорблением, заключается в том, что родственники новой жертвы тоже считают себя обязанными выполнить обычай кровной мести («кровь за кровь»). Этот процесс может длиться долго, приводя к гибели многих людей». То есть, данный обычай санкционирует так называемые убийства чести, примеры которых можно найти до сих пор.

И как бы нам не пытались романтизировать и рационализировать дворянские дуэли по факту этот всё та же кровная месте, только в красивых туалетах. Их перечисление не входит в задачу данного поста. Но моральная логика этого обычая понятна, страх мести заставлял людей быть более аккуратными в выборе слов и поступков.

К таким же обычаям можно отнести и «баранту», которая применялась в Средней Азии. Ее суть сводилась к возможности украсть скот у обидчика. Самое главное, что нужно усвоить из истории становления чувства мести, это то, что месть всегда была реакцией на личную обиду. При этом, месть могла быть делегирована, например, за оскорбление женщины мстил мужчина из рода.

И возможность делегирования мести стала главным условием возможности публичной защиты частных обид.

Томас Гоббс был прав, утверждая, что в догосударственный период жизнь была «одинокой, бедной, грязной, жестокой и короткой». Не потому, утверждал он, что люди имеют врожденную жажду крови или агрессивные инстинкты, а из-за самой логики анархии. В состоянии анархии имеется постоянное искушение напасть на соседа упреждающе, прежде чем он нападет на тебя.

 Один из способов решить эту проблему – сдерживание: вы не наносите удар первым, но публично заявляете, что будете беспощадно мстить, если на вашу территорию вторгнутся. Это значит, что вы должны мстить за все выпады, что приведёт к новым виткам кровавой вендетты.

Решение Гоббса, «Левиафан», состоит в том, чтобы доверить право легитимного использования насилия отдельному демократически выбранному агентству – «левиафану», – тогда это уменьшит искушение атаковать, поскольку любая агрессия будет наказываться, что сведет ее эффективность к нулю.

 И действительно, период сокращения уровня убийств в Европе совпал с усилением централизованных государств. Монополизировав насилие, применяемое для охраны территорий, государство не могло не монополизировать насилие за личные обиды. Логичным последствием такой монополизации стала борьба с обычаями мести.

Так, например, в 1928 году в Уголовном кодексе РСФСР появилась 10-я глава “Преступления, составляющие пережитки родового быта”. В 1931 году после принятия поправки в Уголовный кодекс убийства по мотиву кровной мести стали “государственными преступлениями”, за которые применялся расстрел.

Комсомольцы объединялись в комитеты по борьбе с обычаем кровной мести и следили за такими случаями. Однако свести на нет этот обычай не удалось. И уже на излете советской эпохи в регионах совершенно легально существовали созданные властями советы старейшин, а в постсоветское время в случае конфликтов со смертельным исходом населению рекомендовалось обращаться в шариатский суд.

Тем не менее, с развитием идей гуманизма и правового государства «Левиафан» взял полностью на себя функцию мести за нанесенную обиду, отобрав ее эту обязанность у обиженного и его агента-мстящего.

При этом, смерть как государственная месть-наказание была заменена штрафами или иными наказаниями, применение которых считает государство достигнет изначальной цели мести устранения обиды.   Но сама конструкция: оскорбление-личная обида-месть осталась.

С учетом этой конструкции представляется, что предложенная законопроектом идея наказывать за оскорбление «достоинства группы лиц» абсурдна, поскольку обида, вызванная оскорблением может быть только личной.

Вся история мести, как реакции на обиду, строилась исключительно на личной обиде. Признавая оскорбление правонарушение, государство всегда стремилось защитить исключительно отдельную личность, потому что достоинство не может быть коллективным.

В противном случае можно предположить, что за оскорбление одной группы лиц может нести ответственность другая группа лиц, ведь если есть коллективная обида, то почему не может быть коллективных обидчиков. Но именно такая порочная логика лежит в основе геноцидов, войн и репрессий.

В их основах всегда есть коллективный враг, посягнувший на уклады и обычаи.

И тут мы подходит к другому критерию, предложенному законодателем – оскорбляющей общественную нравственность. Как уже было, сказано любая мораль и нравственность как набор правил служит интересам сохранения группы.

Мораль как механизм контроля нельзя оскорбить, как любое правило ее можно только нарушить, получив за это соответствующее наказание. Но с распадом традиционного общества и перехода к правовому государству, мораль превратилась из средства в цель.

Сторонники подобного интеграция морали в правовое регулирования, исходят из того, что мораль ценна тем, что она обеспечивает сохранение общества от анархии. При этом, угрозы видятся теперь не во всеобщем насилии, а не тех словах, не тех фильмах, не той одежде. Т.е. суть морали заменятся формой.

Но такая логика свойственна исключительно традиционному обществу, где нет никакой свободы. Современное общество, построенное на идеях прав и свобод, не может сосуществовать с нормой, призванной защищать общественную нравственность от оскорблений. Сама практика введения наказания за аморльное поведение явлется архаикой.

 Ведь подобное требование оставляет свободу делать только то, что никого не задевает, но такой свободе грош цена. Она попросту пропадает. Поэтому такие инициативы абсолютно недопустимы в государстве, в Конституции которого есть еще упоминания свободы.

Источник: https://zakon.ru/blog/2020/5/13/zakon_ob_oskorblenii_obschestvennoj_nravstvennosti

Унижение чести и достоинства

Закон об унижении человеческого достоинства
Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Оскорбление личности человека – это активное действие, которое заключается в произвольном или непроизвольном использовании недопустимых высказываний, непристойных жестов, а также публичное заявление с оскорблением, письменное высказывание или аудиозапись соответствующего характера. Унижение считается преступным, если совершается в присутствии посторонних людей, что позволяет относить такие деяния к противоправным действиям.

Унижение личности может содержать в себе следующие разновидности:

  1. Унижение чести и достоинства – тип оскорблений, который считается унижением человека путем грубого, противоправного и циничного отношения в адрес жертвы. Такое взаимоотношение может возникнуть в момент личной неприязни и сопровождается уголовной или административной ответственностью;
  2. Оскорбление национального достоинства считается грубейшей формой осквернения особы, которая вмещает в себя отношение к человеку, как к представителю иной национальности;
  3. Публичное осквернение, принуждение часто практикуется в публичных выступления и средствах массовой информации с целью создания ложного впечатления и морального превосходства перед оппонентом. Публичное унижение достоинства вмещает в себе квалифицирующие преступные характеристики.

3 способа получить бесплатную консультацию юриста 01

Консультация юриста по уголовным делам бесплатно, жми

Задать вопрос юристу 02

Бесплатная горячая линия
(Москва и регионы РФ)

8 800 350 14 85 03

Заказать обратный звонок, юрист перезвонит через 10 минут

Узнать цены на услуги юриста по уголовным делам

Юридическое регулирование унижения чести

Оскорбление особы другого человека считается преступлением, которое подробно расшифровано в пределах статьи 130 федерального уголовного кодекса.

Квалификация данного злодеяния заключается в выражении неуместных высказываний, выражений в адрес иного лица.

В текущей судебной практике данная статья утратила свою актуальность, поэтому в момент разбирательства применяются нормативы соответствующей статьи административного кодекса.

Серьезная ответственность за осквернение и унижение применяется лишь в тех случаях, когда жертвами данного преступления становятся военнослужащие, должностные лица, которые находятся при исполнении своих профессиональных обязанностей.  

Как наказать и куда обращаться при унижении чести?

Чтобы наказать недобросовестного гражданина за оскорбление и привлечь его к ответственности, необходимо наверняка уточнить, что вмещает в себе понятие осквернения.

В составе преступления всегда есть виновный, который устно, в письменной форме в присутствии прочих граждан выражается нецензурно, унижает особу пострадавшего.

На основании наличия подобного состава преступления пострадавший может обратиться за помощью в следующие учреждения:

  1. Полиция;
  2. Прокуратура;
  3. Судебные учреждения.

Конкретный выбор инстанции для обращения может зависеть от следующих факторов: характер отношений между конфликтующими сторонами, этап процесса разбирательства, факт наличия доказательств в отношении преступника.

Заявление в момент унижения чести

Заявление за унижение должно составляться непосредственно по факту совершения противоправного действия с осквернением в адрес человека, то есть не позднее десяти дней после совершения преступления. Чтобы правильно составить документ, необходимо использовать образец, который предоставят сотрудники милиции. В момент подачи бумаги необходимо предоставить паспорт и сведения об особе преступника.

Участковый милиционер должен принять заявление, которое будет составлено на типовом бланке или в произвольной форме.

Важнейшими этапами в процессе составления документа должны детализироваться сведения о преступных событиях и неблагоприятные последствия, которые повлекли за собой осквернение.

Принятое заявление будет запущено в производство для установления всех реальных обстоятельств преступления.

В момент подачи документа в правоохранительные органы пострадавшая сторона должна предоставить максимум истинных доказательств, которыми признаются объяснения очевидцев и свидетелей, аудио и видеозаписи доказательств, вещественные материальные улики. Если же в отношении обстоятельств осквернения было организовано судебное производство, то пострадавшие могут потребовать возмещение морального ущерба.

Ответственность и наказание за унижение чести

Вопросы наказания преступников за оскорбление личности регулирует соответствующая статья УК РФ и КоАП.

Если деяние совершается командиром в сторону военнослужащих или руководителями на рабочем месте в адрес подчиненных, в таких случаях предусмотрена более жесткая административная кара.

Унижение чести, достоинства иного человека, которое выражается в непристойной форме, влечет за собой следующие типы наказаний:

  1. Если преступником выступает частное лицо, то оно обязано уплатить штраф в размере от одной до трех тысяч руб.;
  2. Должностные лица погашают штраф величиной от десяти до тридцати тысяч рублей;
  3. Юридические лица должны уплатить административный штраф в размере от пятидесяти до ста тысяч руб.

Осквернение, которое было выражено в момент публичного выступления и на общественном уровне показало недостойное отношение к личности, влечет за собой определенное административное наказание.

Размер штрафа может варьироваться в зависимости от юридического статуса преступника: частные граждане уплачивают от  трех до пяти тысяч рублей, лица при должности должны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч руб.

, юридические лица обязаны заплатить от ста до пятисот тысяч руб.    

Бездействие и отказ от принятия конкретных мер для предотвращения унижений в публичных выступлениях и средствах массовой информации также может наказываться административными штрафами. Должностные лица в таком случае должны уплатить от десяти до тридцати тысяч рублей, а юридические лица обязаны погасить штраф в размере от тридцати до пятидесяти тысяч рублей.

Полезная информация по уголовным делам

Источник: https://advocate-service.ru/crimes-against-honor.html

Существует ли уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства?

Закон об унижении человеческого достоинства

Несмотря на то, что ст. 130 Уголовного Кодекса РФ «Оскорбление личности» была отменена и утратила юридическую силу еще в 2012 году, немало людей продолжаются интересоваться, как защитить себя. На данный момент действует ст. 5.

61 Кодекса об административных правонарушениях, по которой действует ответственность за оскорбление чести и достоинства человека. Также мы коснемся вопроса о том, можно ли наказать человека, оскорбившего ребенка в социальных сетях.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства может преследовать человека, унизившегося или оскорбившего представителя власти.  Также под действие Кодекса попадают военнослужащие, оскорбившие одного из своих коллег.

Если в ходе разбирательства обнаружатся подозрение на другие преступления вроде следующих: доведение до самоубийства, угроза жизни и здоровью, нанесение вреда деловой репутации, то дело будет передано в прокуратуру для сбора доказательств и отправки в суд. В дальнейшем обидчика ждет наказание сразу по всем совершенным преступления. Как правило, если оскорбление личности рассматривается в суде, то вкупе с другими преступлениями и правонарушениями.

Уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства

В уголовном праве России действительно существовала статья «Унижение чести и достоинства», по которой существовала уголовная ответственность за унижение чести и достоинства человека в крайне неприличной форме, наносившей удар по моральному и психологическому состоянию человека.

Однако ее было решено отменить в целях гуманизации закона и ограждения людей, единожды оступившихся, от попадания в тюрьмы, где на них может быть оказано пагубное влияние. В подобных же целях было решено ввести домашний арест и принудительные работы, подробнее по ссылкам.

1 января 2012 года ст. 130 УК РФ «Оскорбление чести» была упразднена и заменена статьей за аналогичное деяние в КОАП РФ (ст.5.61). Теперь за унижение чести и достоинства грозит только привлечение к административной ответственности, взыскание штрафа и возмещение морального вреда, нанесенного потерпевшей стороне.

На данный момент привлечь к уголовному наказанию за унижение или оскорбление можно только в двух ситуациях, когда потерпевший является лицом при исполнении:

  • Представителем одной из ветвей власти: законодательная, судебная, исполнительная;
  • Или кадровым военнослужащим.

Однако уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства наступает только, если оскорбление было связано с профессиональной принадлежностью и обязанностями потерпевшего либо при выполнении им служебного долга.

В качестве примера, оскорбление чести представителя исполнительной власти при исполнении им своих служебных обязанностей может служить, отказ от исполнения приказов или оскорбление представителей МВД при выполнении им своих обязанностей. Например, при задержании или аресте.

Если оскорбление было подкреплено кулаками: драки, нападения и т.п., то виновному будут предъявлены сразу несколько статей.

Обратите внимание, что уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства кадрового военнослужащего наступает только для лиц, также находящихся на военной службе на равном или высшем положении. Подробнее в Уголовном Кодекса РФ статья 336 – Оскорбление военнослужащего.

Клевета и оскорбление в УК РФ: можно ли привлечь к ответственности?

На данный момент действительно можно привлечь к ответственности за клевету и оскорбление, предусмотренным различными нормами УК РФ  и ГК РФ в следующих случаях:

  1. Если человек одновременно оскорбил представителя органов власти или военнослужащего и оклеветал его, то он будет осужден сразу по двумя статья УК РФ – ст. 128.1 (Клевета) и ст. 336 или 319 (оскорбление представителя власти при исполнении им служебных обязанностей).
  2. Оскорбление медийной или публичной личности в СМИ, интернет-ресурсах, телевидении и т.д. Однако привлечь к уголовной ответственности юридическое лицо нельзя, так как отсутствует субъект преступления – конкретное лицо, совершившее правонарушение и оскорбившее потерпевшего.

Так если уголовная ответственность за клевету не обсуждается или не является достаточной для вынесения наказания обидчику, а виновному удается доказать, что он оскорбил человек вне службы или не являющегося представителем органов власти, то он будет осужден только за клевету. Оскорбление же будет проходить как административной правонарушение и будет регулироваться КОАП РФ. Максимальное наказание за него в этом случае – вынесение штрафных санкций и возмещение морального вреда психологическому состоянию потерпевшего.

Юридическая ответственность за угрозу и оскорбление личности

Нередко оскорбление чести и достоинства подкрепляется со стороны виновного угрозами жизни и здоровью. В этом случае вопрос решается аналогично, а дело проходит по двум статьям.

Статьями УК РФ, вступающими в дело в этой ситуации, могут быть:

  • Ст.119 УК РФ – угроза лишения жизни (убийство) или нанесения тяжкого и непоправимого вреда здоровью.
  • Если дело опять касается представителей власти и военнослужащих то используется и статья 318 (339) УК РФ.

Если представитель власти или военнослужащий были унижены или оскорблены не при исполнении служебных обязательств, то виновный понесен административное наказание. За угрозы жизни и здоровью указанных лиц и их близких в любо случае наступит уголовная ответственность.

Итак, чтобы преступник смог попасть под статью 119 Уголовного Кодекса РФ и быть приговоренным к уголовному наказанию, в составе преступления должно быть доказано наличие всех признаков преступления, согласно статье:

  1. Твердое намерение совершить убийство или нанести тяжкий вред здоровью потерпевшего или его близким;
  2. Наличие с его стороны реальной возможности совершения названных преступлений.

Важно: если слова с угрозами были произнесены в состоянии сильного опьянения или аффекта, в то время, как виновный в обычных обстоятельствах не способен на преступление, то его адвокат будет опираться именно на его психологическую характеристику, чтобы доказать отсутствие второго признака преступления по ст. 119 Уголовного Кодекса РФ – реальной возможности совершения убийства или нанесения вреда здоровью.

Состав преступления и его признаки

Чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности необходимо доказать наличие всех признаков состава преступления.

По тексту статьи 130 Уголовного Кодекса РФ (часть 2) состав преступления «оскорбление чести и достоинства» будет выглядеть следующим образом:

  1. Субъективная сторона правонарушения:
    1. Понимание оскорбителем своей вины перед другим лицом и желание причинить ему моральные страдания;
    2. Мотив:
  1. Объективная сторона правонарушения:
    1. Действие – унижение и оскорбление чести и достоинства в устной, письменной или конклюдентной форме;
    2. В качестве примера:
      1. Плевок, пощечина;
      2. Надпись в подъезде;
  • Оскорбление в присутствии третьих лиц;
  1. Написание компрометирующего материала и публикация его в СМИ, в том числе в соцсетях.
  1. Объект правонарушения:
    1. Личность (честь и достоинство);
    2. Общественные правоотношения и нормы морали;
    3. Свобода личности и ее право на защиту.
  2. Субъект преступления:
    1. Ответственность за унижение или оскорбление чести и достоинства наступает исключительно с 16 лет, когда человек начинает осознавать ответственность за свои слова;
    2. Если вам оскорбил подросток младше 15 лет, то наказать его не получится. Максимум, что получится сделать: позвонить его родителям или учителям.
    3. Также субъектом не могут быть недееспособным лица, не способные нести ответственность за свои действия.

Наиболее часто к ответственности за оскорблении личности привлекают за:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

  • Оскорбление во время публичного выступления (на митинге, концерте, в аудитории, на совещании и т.п.);
  • Оскорбление в интернете: на сайтах, форумах, соцсетях;
  • Оскорбление в СМИ: на теле и радио каналах, в газетах и журналах.

Чаще всего к защите своего достоинства и чести в суде прибегают медийные лица: известные политики, представители кино и эстрады и другие публичные люди. Нередко к услугам адвокатов приходится прибегать блогерам и видеоблогерам, поскольку круг их ненавистников – хейтеров – может достигать огромных масштабов, за счет виртуального пространства интернета.

Оскорбление и унижение чести и достоинства: какая статья грозит?

Чаще всего вопросом, какая статья Уголовного Кодекса за оскорбление личности грозит виновному, интересует или самого виновного, или потерпевшей стороны, желающей защитить себя, свое достоинство и наказать обидчика.

Повторимся еще раз: реальная уголовная ответственность за оскорбление чести и достоинства грозит только тем, кто «обидел» представителя власти: сотрудника полиции, прокуратуры, следственного комитета, суда и т.д. И только при исполнении потерпевшим своих обязанностей.

Согласно статье 319 Уголовного Кодекса РФ за оскорбление личности будут грозить:

Еще одно важное дополнение: для несения уголовной ответственности по статье 319 УК РФ – оскорбление личности сотрудника органы власти, требуется наличие публичности унижений.

То есть, осудить виновного могут только за публичное оскорбление личности (статья 319 и 336 УК РФ), а именно, в присутствии группы очевидцев. Если в качестве свидетелей будут присутствовать другие представители военнослужащих и органов власти, то ситуация усугубиться не в пользу виновного, а вероятность привлечения его к Уголовной Ответственности сильно увеличиться.

Причиной для ужесточения наказания является увеличение числа обязательных к наличию признаков состава преступления –  публичные оскорбления представителей власти и военной службы в присутствии лиц, также исполняющих государственные обязанности. Тем более, если в деле присутствуют военнослужащие, имеющие возможность перейти к насильственному способу решения конфликтов.

Однако для привлечения к уголовной ответственности за унижение военнослужащего публичность не обязательный признак состава, поскольку к ней может быть привлечен только кадровый военный работник. А наказанием для него будут:

  • Нахождение в дисциплинарной военной части;
  • Наложение на него ограничений по военной службе и карьере в воинских частях.

Во всех остальных ситуациях уголовная статья за оскорбление чести и достоинства человека была отменена, а нарушителю будут грозить (согласно статье 5.61 КОАП РФ):

  • Дисциплинарное наказание;
  • Штраф – от 1 до 50 тысяч рублей:
    • Штраф за оскорбление личности граждан – от 1 до 3 тысяч рублей;
    • Штраф за оскорбление должностного лица – от 10 до 30 тысяч рублей.
    • При унижении человека в неприличной форме и оскорбления лица – штраф до 40 тысяч рублей или общего дохода за 3 месяца;

Наказание будет избираться от степени вины, личности оскорбившего и обстоятельств, при которых произошло унижение достоинства и чести.

Дополнительные нюансы

Если вы решили защищать свою честь и достоинство в суде, то обратите внимание на следующие нормативно-правовые акты:

  • Ст. 152 Гражданского Кодекса РФ – дает вам право защищать свою честь в суде;
  • Ст. 152 пункт 3,7 Гражданского Кодекса РФ и закон 46 «О Средствах массовой информации» – дает вам право требовать публичное опровержение клеветы и компрометирующих материалов, а также принесение публичных извинений.
  • Ст. 150-151 Гражданского Кодекса РФ может позволить вам требовать возмещение морального ущерба, нанесенного обидчиком, вам и вашей деловой репутации.

Что делать, если вас оскорбили в социальных сетях?

Чаще всего, оскорбление личности встречается в одной из самых известных российских социальных площадок. Пользователи даже придумали такие названия как «троллинг» и «кибербуллинг».

Чаще всего к защите государства обращаются родители несовершеннолетних детей, которых оскорбили в соцсетях так называемые «тролли» или они попали под натиск анонимных комментариев, из-за которых личность ребенка оказывается подорвана и он впадает в глубокую депрессию.

За оскорбление в социальных сетях взрослого человека практически не бывает уголовных и административных наказаний. Однако за третирование в сети детей и подростков с неустоявшейся психикой может грозить вполне реальный уголовный срок. Косвенно связаны с этой темой статья о группах смерти , которые доводили детей до самоубийства.

Итак, что же делать, если вас или вашего ребенка оскорбили в социальных сетях:

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/otvetstvennost-za-oskorblenie-chesti-i-dostoinstva/

�������������� ���������� ������������ ���� �������������� ��������������������

Закон об унижении человеческого достоинства

���������������� �������������� ������������������ ���������� ���������������� ���������������� ���� ���������������������������� ���������������� ������������������ ���������������� �� ������������ ��������-������������ ��������������, ������������������ ������������������ “������������ ������������” ������������ ������������.

���������������� ������������������, ���� ���������������������� �������������� ���������������������������� ������������ ���������� ������������������������������������ ���� �������� ���� ��������, �� ������ ������������������ ������������ – ���� �������� ������.

���������� ������������������������ ������������ ������������ �� �������������� ���� 50 ���� 100 ���������� ������������, ������ ������������������ ���������������������������� – ���� 100 ���� 150 ����������.

���������������� ���������������� ������, �������������������� ������������������������������ ������ �������������������������� ������������������, �� ���������� ������, ������ ������������������ ���� “���������������������� ������������”.

���������� ���������� ���������������������� �������������������������������� ������������ ���� ���������������������� �� ����������.

������, ������������������������ ���������� ������������������ ���������������� ������ �������������� �� 5 ������. ���� 10 ������. ������������, ������ ���������������������� ������ – �� 50 ������. ���� 100 ������.

������������, ������ ���������������������� ������ – �� 500 ������. ���� 700 ������. ������������.

���������� ���������� ���������������������� �������������������������������� ������������������������������ ���� �������������� �� �������� ������������ ������ ���������� �� �������������� ���� 500 ������. ���� 3 ������. ������.

������ ���������������� �������������� �� �������� ������������������������������ ���������������� ������������ ����������������, ������������������ ���������� �� ���������������������� �������������� �������� ������ ���������������������� ������ ������������������.

– �� ���������������� �������������������� ����������������, ���� �������� ������ ������ ���� ����������������, – ������������ ���� ������������������ ������������������, ���������������������� ������������������������ ������������������, ������������ �������������� ���������������� ��������������.

– ���� �������� ���������������� �� ��������������������, �� ������, ������ ������������������������ ������������, ���� ������������ ��������, �� ������ ������������ ����������.

���� ������ �������� ������������������ ������������ �� ��������������, �������������� ���� �� ��������������, �� ���������������������� �������������� �� ����������������.

���������� ���������������������������� ������������������, ���� ������ ������������, ���������� ����������, ������������ ������ ������������ �� ���������� �������������������� ��������, �� �� ����������������.

“������ ������������ ������������ �������������������������� ������������������, – �������������� ��������������. – ���� ���������� ������������ ���������� �� ��������.

�������������� �������������� �������� �������������������� �� �������������� ������������ �� �������� ��������”.

���������� ������������ ������������ ���������� ��������������, ������ “�������������������� �������� ����������, ��������������������, �������� ���� ������”.

“�� ������������������ ���� ������ �������������� �������������������� ������ ������ ���� �������� ����������, ���� �������� ������������������, – �������������� ����.

– �������� ���������� ����������, ������������������ ���� ������ �������������������� ������ ����������������, �� ������������ �������� ���������� ���������� �������� ����������, �� ������������ ���������������� ���� �������� �������� ������ ������������. ������ ���������� ������������������������������������?”

���������������� �������������� ��������������������, ������ ���������������������� – ������ ���������������� ���������� �� ����������������������, �������������������� ���� ������������ �� ���������������������� ����������, ���� �� “�������� ���������������������������� ������������������������ ������������ ������������ �� ����������������������������”. ������������ ���� ������������������ ���������������������� ���������� �������������������������������� �� ������ ���������� ���� ������������������������, �������������������� “�� ������������������ �������������������� ������, �� ������ ���������� �������������������������� ����������������������������”. ������������ ����������, �� ������������������ ������������������������, �� ������ ���������� ���������� ������, ���������������������������� �� ���������������������� �� ������������������.

������������������ ���������������� ������������������������, ������ ������������������������ ������������ “������������������ ����������������” �� ���������������� �������������������� “��������������������, ������������ ������ ������������������ �������� ����������-���� ����������������������������, ����������������������������, ������������������ ���������� �� ���������������������� ��������������”, �� ���������� ���������������������� ������������������ �� ������������������ ��������������.

����������, ������ ������������������������������ ������ ������������������ ���������� ������������������ �� �� ������ ��������������, �������� ���� ������������������ ���� ������������ ���� ���������� �������������� ����������, ���� �� “�� ��������������, �� �������������� �� �� �������������������� ����������”, �������������� ���������� ����������������.

Источник: https://rg.ru/2020/12/16/gosduma-vvela-shtrafy-za-hamstvo-chinovnikov.html

Наказание за унижение человеческого достоинства в России

Закон об унижении человеческого достоинства

Конституция РФ (ст. 19) гарантирует всем гражданам России равные права. С самых малых лет ребёнка учат тому, что нельзя унижать других людей ни по языковому, ни по расовому, ни по половому, ни по каким иным признакам.

Тем не менее, данное конституционное право иногда нарушается. А ведь подобные действия, особенно в жёстких формах, могут иметь серьёзные уголовно-правовые последствия для виновника, вплоть до лишения свободы.

В Уголовном Кодексе содержится 282 статья, устанавливающая ответственность за унижение человеческого достоинства.

Что такое унижение человеческого достоинства?

Достоинство человека — это духовный стержень личности. Человек, обладающий подобным стержнем, не будет совершать безнравственных поступков.

Он отстаивает интересы добра, истины, справедливости, гордится духовной культурой, традициями своего народа, не позволяет манипулировать собой.

Достоинство человека нельзя рассматривать вне общества. Национальная, религиозная, социальная, индивидуально-личностная дифференциация общества оказывает непосредственное влияние на чувства, сознание, уровень достоинства человека.

Национальные, религиозные распри подталкивают некоторых людей к признанию достоинства только тех, кто принадлежат к их расе, национальности, религиозным или иным убеждениям. Остальных граждан они считают убогими, при этом ущемляются их права и свободы, оскорбляется и унижается достоинство.

Крайним выражением абсолютизма националистического достоинства считается фашизм, не признающий никаких иных лиц, кроме избранных.

Формирование достоинства осложняется множественными противоречиями национального, сословного, религиозного характера, делает его ущербным, усечённым, деформированным.

Понятию «достоинство» близко слово «честь». Оба эти понятия подразумевают самоуважение, духовно-нравственную независимость и выражают духовное начало, составляющее нравственную основу человеческого достоинства.

Но если честь — это отношение к личности человека в социуме, его репутация, то достоинство — это отношение человека к самому себе, его принципы, внутренние убеждения, идеология.

Конституционное право запрещает унижение чести и достоинства личности.

Унижение — это поведение человека, направленное на подавление и попирание чувства достоинства как у самого человека, так и в глазах окружающих.

Унизить человека можно неосознанно или намеренно, с целью самоутверждения или в ходе воспитания. Важно отметить, что унижение может стать причиной психологической травмы и серьёзных нервных расстройств.

Унижение человеческого достоинства: ст. 282 УК РФ

Следует отметить, что статья 282 УК РФ рассматривает преступления, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, на унижение человеческого достоинства.

И здесь стоит отличать бытовое унижение личности путём оскорбления (ст. 130 УК РФ) от унижения человека по национальным, расовым, социальным, религиозным признакам, которое совершено публично или через СМИ.

Объектом преступления по ст. 282 являются общественные отношения в области обеспечения конституционных основ, гарантирующих обеспечение национальных, религиозных и расовых интересов. Дополнительным объектом служат честь и достоинство граждан.

Объективная сторона состава преступления по ст. 282 характеризуется:

  • действиями, разжигающими вражду и ненависть;
  • действиями, напрямую унижающими человеческое достоинство;
  • пропагандой превосходства либо неполноценности граждан по национальности, расе, религиозным и другим убеждениям.

Указанные действия характеризуются публичным распространением негуманных идей, взглядов, мнений, провоцирующих состояние неприязни.

Подобные действия носят общий характер и распространяются на большое количество лиц (примером тому служат призывы к депортации, расправе, воспрепятствование проведению религиозных или национальных обрядов, применение дискриминационных мер).

Действия, унижающие достоинство человека, выражаются в дискредитации, негативном отношении к определённой нации, выраженное в неприличной форме. Подобные действия выражаются в унижении, оскорблении, демонстрации неполноценности, ограниченности, ущербности гражданина.

Общим для обоих составов преступлений обязательным признаком является публичность совершаемых действий.

Это означает, что взгляды, идеи, порождающие национальную, религиозную социальную, расовую ненависть, распространяются открыто, в присутствии широкого круга лиц (например, на собрании, митинге).

Использование СМИ предполагает распространение подобных идей посредством радио, телевидения, газет и т.д.

Преступление считается завершённым в момент произведения указанных действий независимо от наличия/отсутствия последствий, т.е. имеет формальный состав.

Субъектом преступления могут стать лица, достигшие 16-летнего возраста.

Субъективная сторона характеризуется наличием прямого умысла. Мотивы и цели могут быть самыми разными и на квалификацию не влияют. Чаще всего мотив носит расовую, националистическую или религиозную окраску.

Часть 2 рассматриваемой нами статьи в качестве квалифицирующих признаков предусматривает те же деяния, совершённые:

  • с угрозой насилия;
  • с использованием служебных полномочий;
  • группой лиц.

Унижение человеческого достоинства на работе

При осуществлении трудовой деятельности граждане также могут подвергаться унижению и дискриминации по признакам расовой, социальной, национальной принадлежности, религиозным и другим убеждениям.

При этом обвинить человека, совершившего вышеуказанные деяния, возможно только в том случае, если унижению была подвергнута значительная группа лиц и сделано это было публично, в том числе через СМИ.

В ином случае деяние, унижающее достоинство человека, будет рассмотрено по статье 130 УК РФ.

Унижение человеческого достоинства ребёнка

Формирование у ребёнка чувства собственного достоинства – важнейшая часть воспитания. Сформированное в детстве чувство собственного достоинства окажет ключевое влияние на то, какой образ жизни в дальнейшем изберёт и будет поддерживать ребёнок.

Один из значимых факторов, влияющих на формирование чувства собственного достоинства у ребёнка, — это уважительное обращение к нему окружающих людей. И не только внутри семьи, но и в образовательных учреждениях.

Наказание за оскорбление ребёнка определяет суд, руководствуясь составом и положениями статьи 5.61 КоАП РФ. Уголовная ответственность возможна при условии наступления последствий, приведших к утрате здоровья, жизни пострадавшей стороны.

Что касается ст. 282, то её применение возможно при тех же признаках, сопровождающих деяние, которые указаны выше в статье, а именно:

  • унижение значительной группы лиц, включающих детей;
  • публичность, открытость;
  • дискриминация по национальным, расовым, социальным, половому признакам или по убеждениям.

Какое наказание предусмотрено за унижение человеческого достоинства в РФ?

Действия, нацеленные на унижение достоинства человека гражданина по признакам пола, расы, языка, национальности, происхождения, отношения к религии, совершённые публично или через средства массовой информации, наказываются:

  • штрафом в размере от 100 000 до 300 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-2 года;
  • лишением права занимать конкретные виды должности или осуществлять определённую деятельность на период до 3 лет;
  • обязательными работами до 360 ч.;
  • исправительной трудовой деятельностью до 1 года;
  • принудительными работами до 2 лет;
  • лишением свободы до 2 лет.

В новой редакции ст. 282 УК РФ от 2018 года обозначено следующее: деяния по части первой ст. 282 будут признаваться уголовно наказуемыми только в том случае, когда они совершены обвиняемым после его привлечения к административной ответственности за идентичное деяние в течение 1 года.

Часть 2 ст. 282 рассматривает аналогичные деяния, совершённые:

  • с применением насильственных методов;
  • с использованием служебных полномочий;
  • группой лиц.

Виды наказаний по ч. 2 ст. 282:

  • штраф от 100 000 до 500 000 р. или в размере зарплаты/дохода виновного за 1-3 года;
  • лишение права занимать определённые должности или осуществлять ту или иную трудовую деятельность на срок до 5 лет;
  • до 480 ч. обязательных работ;
  • от 1 года до 2 лет исправительных работ;
  • до 5 лет принудительных работ;
  • лишение свободы от 3 до 6 лет.

Таким образом, привлечь виновного за унижение человеческого достоинства по ст. 282 УК РФ можно только при наличии в составе преступления квалифицирующих признаков, которые чётко обозначены в данной статье.

Источник: http://ugolovnyi-expert.com/unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva-statya-282-uk-rf/

Специфика привлечения по статье за оскорбление личности и унижение человеческого достоинства

Закон об унижении человеческого достоинства

Нередко результатом разрешения конфликтных ситуаций является унижение чести и достоинства другого лица. Причем, не только при личном общении, но и распускание нелицеприятных слухов за спиной одного из спорщиков. Это называется клевета.

Под понятие оскорбления личности по закону попадают нецензурные грубые слова, сказанные в адрес потерпевшего. При этом задевается его самолюбие в первую очередь по личному мнению, а также принижается статус и престиж в глазах окружающих людей.

В общем, репутации человека наносится непоправимый ущерб.

Никто не имеет права унижать другого, даже если слова в его адрес оправданные (то есть информация достоверна). Высказать, то, что думаешь о другом человеке, можно без употребления обидной нецензурной брани.

За подобное действие в отношении личности закон предусматривает наказание. На защите чести и достоинства человека стоят статьи не только гражданского кодекса и УК РФ, но и конституция РФ. Данные нормы закона четко прописывают права и свободы людей, и ставит достоинство личности под защиту государства без всяких исключений.

По статье 282 УК РФ можно попасть под ответственность за агитацию к межнациональным конфликтам, религиозным войнам и принижении достоинства даже не одного человека, а всей нации.

Наказание за это может быть вплоть до лишения свободы или привлечение к различным видам работ в обязательном порядке на определенный срок. Также УК РФ предполагает уголовную ответственность за оскорбление должностных лиц в процессе выполнения общественного долга.

А военным гражданам нашей страны за подобное деяние придется отправиться в штрафной батальон по решению суда. При условии, что обе стороны конфликта являются военнообязанными в любом звании.

Прежде чем определять наказание за унижение достоинства и чести личности по КоАП или УК РФ необходимо разобраться, что же оно представляет собой в понимании закона.

Опытные специалисты, работающие на нашем ресурсе (сайте) помогут разобраться вам в затруднительной конфликтной ситуации, написать исковое заявление в суд или жалобу в прокуратуру, подготовить встречный иск при необходимости, снизить негативные впечатления от судебных разбирательств до минимума.

Ну, или вообще решить все, не доводя дело до компетентных органов в досудебном порядке бесплатно.

Понятие человеческого достоинства и клеветы

Под человеческим достоинством понимается его самосознание в обществе, отношение к нему сторонних людей из его ближайшего или отдаленного окружения. Мнение сторонних людей о личности.

Наличие у человека определенных нравственных, моральных и индивидуальных навыков и качеств, за которые его ценят друзья, родственники, коллеги и т.д. Не имеет значения уровень социальной ценности достоинства личности любого общественного статуса.

Честь человека нуждается в защите закона даже если он сам не очень хороший по своей сути. Малейшие умаление уважения или клевета при наличии достаточной доказательной базы будут подвержены наказанию со стороны закона.

Как мы уже говорили, за оскорбление наказание будет назначено, даже если унижающие слова по своей сути были правдивы. Тут главное, чтобы присутствовали следующие факты:

  • публичность;
  • нецензурная грубая речь;
  • нарушение общепринятых норм поведения.

Тогда как клевета имеет немного другую подоплеку. Понятие клеветы определяет передачу заведомо неправдоподобных слухов о личности от одного человека к другому. При этом также принижается социальный уровень личности в глазах других людей.

Данное противоправное деяние уже будет наказываться по статье УК РФ (№ 129). То есть деяния как бы похожи, но все-таки имеют небольшое отличие, поэтому по закону меры защиты человеческого достоинства отличаются.

Хотя результат в обоих случаях один – оскорбление личного достоинства, унижение, лишение человека чести.

Чтобы разобраться в определениях публичное оскорбление достоинства и клевета, понять за какой поступок, что грозит в РФ, какая статья стоит на защите человеческих прав в каждом случае, обращайтесь к опытным юристам через форму обратной связи на нашем сайте.

Наказание за оскорбление

Уголовной ответственности за нанесение оскорблений личности в данный момент в России нет. За исключением участия в конфликте должностных лиц при исполнении или военнообязанных. Об этом мы уже писали выше. Наказание за подобный поступок определяет Кодекс об административных правонарушениях.

В соответствии с ним накладываются штрафные санкции в следующем порядке:

  1. За унижение человеческого достоинства:
    • гражданином РФ — штрафные выплаты размером 1-3 тысячи рублей;
    • должностным лицом — штрафные выплаты размером 10-30 тысяч рублей;
    • юридическим лицом — штрафные выплаты размером 50-100 тысяч рублей;
  2. Нанесение оскорбления путем публичного выступления или с привлечением СМИ и печатных изданий:
    • гражданин РФ заплатит от 3 до 5 тысяч рублей;
    • должностное лицо заплатит от 30 до 50 тысяч рублей;
    • юридическое лицо заплатит от 100 до 500 тысяч рублей;
  3. Если будет доказан факт неприятия мер по предотвращению распространения оскорблений через СМИ, телевидение, радио, произведения для публичной демонстрации и т.д.:
    • должностным лицом, ему будет назначено наказание в виде выплаты штрафа от 10 до 30 тысяч рублей;
    • юридическим лицом, ему будет назначено наказание в виде выплаты штрафа от 30 до 50 тысяч рублей.

Как видите, закон достаточно строго стоит на защите прав и свобод своих граждан. Чтобы наказать обидчика по полной программе, или снять с себя ложные обвинения в оскорблении другого человека и распространении клеветы обращайтесь к компетентным специалистам через наш сайт. Вам будет оказана квалифицированная юридическая помощь на всех этапах вашей тяжбы с другими людьми.

Защита чести и достоинства каждого человека это наша прямая обязанность. Консультирование проводится в доступной форме и бесплатно.

10 Комментариев

Источник: http://PravPotrebitel.ru/sud/unizhenie-chelovecheskogo-dostoinstva-statya.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.